>Да, изобретение велосипеда дело долгое, а порой и
>неблагодарное.
>На всякий случай (а случаи бывают всякие) - то же самое
>слово есть у Дьяченко, Старчевского, Срезневского.
>Более того - это дает слово "блуд", как вы верно заметили.
>Из него, с помощью нехитрых махинаций образуются (следите за
>руками) - LIBERTY, LOVE, лупанарий, бордель, либидо, и, даже
>ставка LIBOR.
>С особым усилием слово "лоб" образуется из "глобуса".
>Потому, как глобус лысый - bold. Как обнаружили британские
>ученые, у "болдов" большое "либидо" вследствие большой
>"балды". Поэтому они все "bodybilders". Посему строят
>(build) из булыжников (bold - шотл.) и cobbles, они же
>rubbles, они же pebbles. Потом балдеют с попом (покойным)и
>работником его Балдой
>При замене "л" - "р" образуется "робот". Он может "болтать"
>и в "болоте" на Балатоне, в Болонье и на Балтийском море.
>Робот собран из болтов. Но всех может побороть. Или
>полюбить. И набалдашник ему не помеха. Прямо на поребрике,
>ребро в ребро. А жена у него - weibe, немецкая такая Люба.
>Белая такая, labus (лапушка), в смысле alps, в смысле elba.
>Да и elbow у нее побаливает. Белая она очень. Есть у неё
>лопата. На полатях она болтается. К ней прилетает болид, его
>она использует как ball на балу в зале (есть такой переход -
>b - z в немецком языке).
>А казаки кричали - "Любо"!
>Г-н Vohus, вы бы, для начала, ветки форума почитали, честное
>слово.
>Написано все уже.
>А про благо из блюда, простите... Жена верблюда (старый
>советский анекдот)

А Вы, Mr. Pl, не брали себе труда призадуматься, а может, всё, что тут в этом форуме писано, уже где-то ещё было перепрописано неединожды? Включая вот это Вами приятно любимое "любо, братцы, любо!". А прочтите ка потрудитесь по итернетам хотя бы. Я уж не говорю о том, сколько бумага всего натерпелась, читать не перечитать. Да никто ноне и не собирается. Нынче философ пошёл другой - не читатель, а писатель. Поэтому уж не обессудьте, а то ежли Ваших таких рассуждений держаться до конца, то это смерть всяким философиям. Собственно и ФиН начали с того, что некогда сказали - нефиг читать всё подряд, а слухай чё мы придумали.

Да, да, я про болл тоже имел в виду - шарик такой, катается. Но он катался ещё и ДО того, когда его назвали философически - шарик (то есть лысый). А поначалу он был в покрытом состоянии. То есть что-то такое катается под чем-то, а непонятно. Круглое, наверно. Потому что квадратное надо таскать.
Почему-то и вышла вся бодяга с этой б{а,о}лдой. Что это шар, но ещё НЕ ПРИДУМАННЫЙ, НЕ ПРОЯВЛЕННЫЙ. Шар уже катится, а этот только ВАЛится. БУЛтыхается - там внутри дошёл до какого-то края и вернулся. Уловили разницу, kind Mr.?
То есть мой отсыл к временам весьма отдалённым, которые вряд ли могут быть охвачены узкими рамками НХ