На примере Исакиевского я показал, что в "светской истории" создания соборов нет ни капли правды. Однако события, связанные с этими "4-мя храмами" - вполне имели место быть.
1736, 1768 войны в Крыму, правильные войны против Турции, прочие даты 1825 - это все годы, что имели непосредственное отношение к "зданию" внешней и внутренней политики. В этом случае очень интересно, что же осталось от "здания", что построил Павел1 - пара стен. Северная и южная. Я полагаю - что к 1858 г. оставили российской империи - южные и северные границы, и весьма нехило покоцали восточные и западные...

В этом ключе - очень интересна особая "гадливость" "здания", построенного Павлом1. Оно полностью испортило великолепный "фундамент" постройки Екатерины2. И правда первое, что сделал Павел1 - заключил мир с Турией, по Фоменко - со стратегическим созником России в имперские времена. После беспрерывной череды екатериниских войн с Турцией - центры империи начинают сражаться бок о бок против европейского сепаратизма, начавшегося в Англии, но проявившегося открыто не в 1650, гораздо позже.
Видимо поэтому про ее сына гуляла инфа по стране (которую сама же Екатерина и пустила), что "царя-то подменили", чтобы была возможность менее болезненно делегимитизировать Павла1.

Полагаю Екатерина2 вполне отдавала отчет, что Павел1 всю ее постройку похерит. Видимо поэтому она хотела сдать власть внучонку - Алексу1 - тот бы не подвел... Впрочем и не подвел...

И Капитолий и Собор Святого Пала в Лондоне - их светская история - полагаю - не их история, а история внешней политики. Особенно даты ихних окончательных башен, что как две капли похожи друг на друга и похоже созавались "единым архитектором"