Вот мой текст, в котором я использовал идеи Кеслера и Топпера.

«Черная Чума»


По всей видимости, тот период в истории нашей цивилизации, в котором мы сейчас живем, начался в 14 веке, а конкретно в период 1347 – 1356, который сейчас связывается с эпидемией «Черной Чумы». По моему мнению, это и есть та самая черта, которая разделила всю нашу историю, что, называется на «до и после».
Конечно же, это была никакая ни болезнь. Это не эпидемия, когда гибнет от трети до половины населения Европы. Эпидемия, это когда заражены не более 1% населения, а более это не эпидемия – это катастрофа. Да и сами врачи не могут объяснить, что же это был за вирус, который вызвал данную «эпидемию». (1,2) Кроме этого в версию о «Черной Чуме» как болезни не вписываются такие явления, как происходившие в то время в Европе землетрясения, повсеместные разрушения, одновременные массовые смерти жителей целых сел и городов, появление неизвестно откуда облаков смертельного газа, наступление моря на сушу, затопление Голландии и Северной Германии, повсеместное похолодание в Европе после этой «эпидемии». Более подробно обо всех этих явлениях можно прочитать в работах Евгения Габовича.
Именно он дал единственно разумное объяснение того, что это была за катастрофа. По его мнению, к которому я полностью присоединяюсь все те катастрофические события, которые впоследствии были объединены под громким названием «Черной Чумы», были вызваны падением в Северное море крупного метеорита или даже небольшой кометы. (3)
Немного подправив его версию можно довольно четко локализовать место падения этого неизвестного небесного тела. Упало оно в треугольнике между северной оконечностью британских островов, Тронхеймом и Исландией, и траектория ее падения была, скорее всего, направлена в сторону Шпицбергена. Надо сказать, что упала именно комета, так как только с ней можно связать те смертельные газы, которые появились в Европе, ведь в отличие от астероидов и метеоритов кометы окутаны облаком газов.
Какие последствия могло вызвать это падение?
В месте ее падения образовалась гигантская приливная волна, которая покатилась в сторону Шпицбергена и Новой Земли. Обогнув Скандинавию, она обрушилась на север России и Западную Сибирь, прокатившись по ним гигантскими волнами. Следы этого можно обнаружить при исследовании почв Восточной Европы, в которых гумус ниже 120 - 140 метров над уровнем моря попросту смыт, (4) Ярослав Кеслер очень подробно осветил все факты, говорящие об отсутствии гумуса ниже упомянутого уровня. Более того, я уверен, что многое из того, что сейчас считается последствием Ледникового периода, следует отнести именно к последствиям описанного мной «потопа».
Однако на этом потоп не закончился. Затопленной оказалась вся Западная Сибирь, на месте Каспийского и Аральского моря образовалось огромное мелководное озеро, на географических картах вплоть до 17 века Каспий рисовался очень большим, а Арала просто не было. Это Туркестанское море, по всей видимости, соединялось небольшим проливом с Западносибирским морем, к слову сказать, в полном соответствии с некоторыми картами, относимыми традиционными историками к эпохе ранней Античности. Прокатившись по Русской равнине волны, достигли Черного моря, вызвали его подъем где-то на 100-200 метров, точную величину еще предстоит определить, а это повышение в свою очередь вызвало прорыв Босфора, Дарданелл, образование Мраморного моря и как следствие соединение Черного моря со Средиземным морем.
Одновременно с этим та часть волн, которая пошла на Юго-восток от места падения, обрушилась на Голландию и северную Германию. Однако, будучи более слабой, ее хватило ненамного – «всего лишь» затопила прибрежные территории Германии, Голландии и Дании, подняв уровень Северного моря на 20 - 22 метра. Старую береговую линию видно до сих пор – это Западные и Восточные Фризские острова. Но самое главное, что после этого поднятия образовались Датские проливы, и Балтийское море перестало быть внутренним, одновременно несколько подняв уровень своих вод. Графическую реконструкцию его «допотопного» состояния, сделанную мной, вы можете видеть и сами все оценить. Глубина Датских проливов даже сейчас составляет: между полуостровом Ютландия и островом Фюн - пролив Малый Бельт – 10 - 15 метров; между островом Фюн и островом Зеландия пролив Большой Бельт – 11,3 метра; между островом Зеландия и Скандинавией пролив Эресунн – 14 - 15 метров. Так что опустись уровень Северного моря даже на 15 метров и судоходство фактически прекратится.
Ну и, наконец, часть воды то ли с Севера, то ли отразившись от Черного моря, образовала на месте нынешних Полесских болот озеро, о котором так же имеются упоминания у некоторых авторов, которых традиционная наука относит к периоду Античности.
В работе А.В. и В.Н. Карнауховых «Новая модель оледенений в Северном полушарии» (5) можно обнаружить несколько карт, на которых реконструирована географическая ситуация времен последнего оледенения, по мнению традисторических авторов, разумеется. Однако, исходя из того, что многие факты, которые ныне относят к последствиям оледенения, по моей версии относятся к описанной мной катастрофе, то на приведенных картах может быть, хоть и в общих чертах, изображено какие территории были затоплены, а какие нет. Интересно отметить, что по традиционным представлениям, потоки воды от якобы таящего ледника устремлялись именно на юг, в сторону Черного моря.
Итак, подводя итоги вышесказанному можно констатировать что, то событие, которое мы знаем под именем «Черной Чумы» было настоящим потопом, причем очень похожим на то, что было описано в Библии.
Причем сопутствовали ему не только землетрясения, но и облака метеоритных газов, и, скорее всего тучи насекомых, о которых тоже говорится в Библии. Если применить идеи высказанные Эммануилом Великовским (6) к событиям 1347-1356 годов, то версия о том, что в кометных газах могут содержаться яйца неких насекомых, мух или прочей нечисти, которые при попадании в теплую атмосферу планет начинают плодиться с невиданной скоростью, кажется очень реальной. Ведь никто никогда не проверял все виды насекомых на принадлежность именно нашей планете, а ведь было бы интересно посмотреть на результаты подобного исследования, возможно, нас бы ждали большие сюрпризы.
И еще одним последствием подобного катаклизма могло стать окончательное утверждение того периода обращения Земли и Луны относительно друг друга и Солнца, которые мы имеем сейчас. А конкретно – 29,5 суточного лунного месяца и 365,24 суточного года в противовес 36 суточному лунному месяцу и 360 суточному году (за точность до часа не ручаюсь, а до суток очень большая вероятность). Отсюда и легенды о борьбе прежней 9 дневной недели с новой 7 дневной, которая в итоге и победила. Кстати, только этим можно объяснить, почему традиционно в месяц принято помещать 4 недели – 28 дней, хотя этот период очень не совпадает с настоящим лунным месяцем.
А вот если раньше лунный месяц был из 36 дней, то тогда вполне объяснимо, что неделя это одна из 4 фаз Луны, которая прежде составляла ровно 9 дней, а не 7 с половиной, как сейчас. Просто период обращения изменился, а традиция осталась. Осталась и традиция старых названий месяцев, оканчивающихся декабрем – 10 месяцем. Подробнее о фактах в пользу этой версии можно прочитать у Эммануила Великовского.
Следует так же сказать, что вполне возможно, что именно эта катастрофа и вызвала некоторый сдвиг оси вращения Земли, чем иначе объяснить, то некоторое повсеместное похолодание в Европе после «Черной Чумы» и сдвиг северной границы произрастания винограда к югу почти на 500 километров. Самое интересное, что определить прежнее расположение Северного Полюса не составляет особого труда.
По всей видимости, он до катастрофы располагался в районе Канадской Баффиновой Земли и острова Байлот, вблизи от нынешнего Северного магнитного полюса, и в этом случае прежняя ледовая шапка закрывала собой территорию Гренландии и Канадского Арктического архипелага, только так можно объяснить то непропорциональное размещение нынешней ледовой шапки, когда значительная ее часть выступает за границы довольно правильного круга именно в районе Гренландии.
И тогда, как следует из расположения Северного Полярного круга, в Европе действительно должно было быть значительно теплее. Также повсеместно более тепло должно было быть в Сибири, а Северный ледовитый океан вообще должен был быть свободным ото льдов и как следствие вполне судоходным, а как иначе тогда можно объяснить что, по моей версии, по его восточной части прошлись мощные волны Цунами, именно по той территории, которая сейчас частично занята льдами. А вот вследствие катастрофы Северный Полюс вместе с Северным полярным кругом сдвинулся по направлению к полуострову Таймыр и Сибири, вызвав тем самым общее похолодание в Европе и, по всей видимости, добив в Сибири тех Мамонтов, которые там еще оставались.
Вот кстати и появилось удобоваримое объяснение тому, что на Севере Сибири до сих пор находят мгновенно погибших от холода Мамонтов, у которых, к тому же, не то что в желудке, даже в пасти присутствуют остатки травы, которая свойственна не для полярных регионов, а для мест с более теплым климатом, какой, по всей видимости, и был на Севере Сибири до падения кометы в период «Черной Чумы». С прежних мест, а конкретно с территории Канадского Арктического Архипелага, льды постепенно отступили, а вот с территории Гренландии не успели пока что.
Ну, а для того, чтобы выяснить каким был наклон земной оси до катастрофы, потребуются более подробные, однако вполне осуществимые исследования.
Интересно так же что по предположению Евгения Габовича, которое очень четко вписывается в мою версию, до той катастрофы, которая произошла в период 1347-1353 года, и которая получила название «Черная Чума», между Европой и Америкой существовали тесные торговые и политические связи. Однако вследствие катастрофы, океанское судоходство было нарушено, и смогло восстановиться только спустя почти 150 лет, после всем известным событий. Как я покажу ниже, это очень четко укладывается в ту версию, о которой я расскажу в следующей главе.
Все социальные и культурные последствия этой катастрофы еще предстоит оценить в полной мере. А вот географические последствия мы видим до сих тор. Это и заболоченные Полесье и Западная Сибирь из которых вода никак не может уйти, и большие область бывшей суши затопленные Черным морем, Балтикой и Каспием, и высыхающее Аральское море, которое высыхает не вследствие экологический катастрофы, а просто потому что раньше до 1347 года его просто не существовало.
Кстати, вскоре после того, как я опубликовал некоторые из этих выводов на Форуме, мне попалось на глаза сообщение. «Вечером 29 сентября 2005 года в непосредственной, по космическим меркам, близости от Земли прошел астероид Тутатис размером 4,7 х 2,4 х 1,9 километра, принадлежащий к так называемому классу «убийц», потенциальное столкновение с которым может вызвать глобальные изменения в биосфере нашей планеты... Тутатис названный в честь галльского бога войны является самым крупным космическим объектом, приблизившимся к Земле за все время существования цивилизации. Последний раз астероид Тутатис, значащийся в справочниках под номером 4179, подбирался так близко к нашей планете, то есть на расстояние не более 1,5 миллиона километров, в 1353 году.»
Что это как не очередное подтверждение моей теории. Оказывается, документально подтверждено, что в период «Черной Чумы», вблизи Земли пролетал астероид, который мог и столкнуться с нашей планетой. И тут возникает вопрос, а один ли этот астероид прилетал к нам в 1353 году? Может, в компании с кем-то? Например, с кометой – спутником, которой он был, только комета в 1353 году столкнулась с Землей, а астероид полетел дальше, что бы потом, в один прекрасный день вернуться.
Итак, немного освятив географические события, следует перейти к тем историческим событиям которые, по моему мнению, последовали за потопом 1347-1356 годов.



И.Ермаков