>И чем Вас калиевое стекло не устраивает?
>Стекло себе и стекло, и получается из золы, да ещё и
>светопропускание почти 100%!
>

Калиевое стекло требует большей химической стабилизации, - для бус сгодится , но, как универсальный продукт не годен, - от того и редко в археологии. Конечно, сейчас делают и самое легкоплавкое стекло (для микросхем) на калиевой основе (плавление – 400, варка – 900), но мы говорим не о «сейчас». У меня такое ощущение, что у Вас потерялось чувство исторического времени и Вы, смешиваете современные технологии и химические знания с древними. Какое, например отношение 100% прозрачное стекло имеет к теме нашего разговора?

>А если внимательно присмотреться к статье Бусятской, то и
>там оно присутствует.
>
>И калиевое Вам не стекло, и свинцовое, и природное, и
>глазури, и цветное, для бус (это я вперёд забежал - Ваше
>сообщение 65).
>Что же тогда стекло?
>Может сформулируете? А потом сравним с БиЕ и БСЭ?

Археологическое калиевое стекло считается узко азиатским – в основном китайским. Свинцовое – хрусталь. Из глазурной смеси вам не сделать посуду, окно или даже браслет. Про цветное стекло я говорил в связи с необязательностью высоких температур при приготовлении из оного бижутерии.