Про магмы умолчу. Пока не копенгаген.

Но люди, по-видимому весьма далёкие от всяких исторических изысков, совершенно чётко понимают, что наиболее вероятно на первом этапе зарождения технологии - получение наиболее легкоплавкого стекла. А тут вне конкуренции - щелочные стёкла с содержанием щелочных окислов 25 - 30 % и слегка стабилизированные оксидом кальция (до 5%) (температура плавления - 750ºС) и свинцовые стёкла с содержанием оксида свинца от 40%. Окислы бора - это вообще страшная сила - снижают температуру плавления до 400-450ºС.

Геологи считают, что образование первых стекол вполне возможно из кварцевого песка в горячем костре, обложенном обломками карбонатных пород (известняком).
Ну, это известная традисторическая байка об изобретении стекловарения арабскими купцами. Видать и тут Синбад отметился.

И насчёт свинцового сурика над Вами кто-то подшутил. Не плавятся так легко оксиды свинца, а разлагаются и карбонат свинца тоже не плавится, а разлагается. До того же самого оксида. Много их у свинца, но при нагревании все разваливаются, пока не доберутся до PbO, а вот он-то, змей, плавится около 880ºС. Вот тут в нём песочку и растворяться, процентов эдак до 20, и температура плавления упадёт до 720 ºС. Вот Вам и легкоплавкое свинцовое стекло! А 880ºС в костерке - не проблема!

И ещё - без балды. Направление и метода выбранная Вами - верны. Желаю успехов.