Над значительной частью Вашего сообщения я немножко подумаю.
Вещует мне сердце, что в области археологии, в том числе и стекла, Вы, как бы это помягче сказать, петрите получше.
А мордой в грязь не хочется.

Я уж буду держаться поближе к своей поляне.

Я пока проштудировал из Щаповой "Очерки истории древнего стеклоделия" и "Стекло Киевской Руси". Анализов там просто нет.

"Византийское стекло" и Галибина когда ещё сумею раздобыть.

Ну а что касается печей, то тут тоже не всё просто. Я вот сейчас обработал приведенные в литературе данные по нескольким печам для прямого восстановления железа. На основании этих данных можно оценить, какой максимальной температуры можно было достигнуть в такой печи. То же самое можно сделать и со стекловаренными печами. Но в том, с чем я успел ознакомиться, пока не нашёл данных, пригодных для расчётов. Будем искать дальше.

Ну, а что касается "гвоздить" - тут большого ума не надо, даже наоборот. Вот разобраться и понять - это посложнее.
Может всё-таки поможете?

Если без пафоса, доказательно и по конкретному вопросу, полагаю вполне возможна нормальная дискуссия.

Да, по поводу тщательного перемешивания до того. Как общий принцип - безусловно да. Но в данном конкретном случае - не очень важно. Всё равно процесс начинается и завершается в жидкой фазе, что лучше всякого сухого перемешивания.