Не забудьте только учитывать объемы.
А то! Уже глазёнки на лоб вылазят переводить растровые рисунки в векторные, превращать загогулины в правильные геометричесие фигуры и считать объемы и площади поверхности.

Скажите, в чем. ...
Главным образом, информацией. Вы совершенно верно отметили, что нет никакой необходимости подвергать сомнению результаты известных на сей день анализов. Зато очень интересно рассчитать по этим анализам температуры плавления соответствующих составов. Особенно в связи с местом, временем (в существующей системе отсчёта) и инфраструктурой.

И все-таки - какова сверхзадача такой дискуссии?
Ну, может я не точно выразился, не дискуссии, а обмена мнениями.

Меня, например сильно смущает тот факт, что в жутко древнем Египте, согласно традиционной хронологии, стекла было много, а железа - всего ничего. Хотя из тех же источников (даже и самоновейших) вытекает, что темпратурный режим варки стекла гораздо жестче, чем оный для восстановления железа.

Да при этом ещё металлургические печи насквозь закрытые, позволяющие аккумулировать тепло сгорающего топлива, а стекловаренные - совсем наоборот.

Отсюда плавно вытекает вопрос: Не соблаговолит ли многоуважвемый Gast поделиться имеющейся у него информацией, касательно составов самых старых из известных ему стёкол? Для начала. Естественно, с привязкой по инфраструктуре.

Данный конкретный случай - это какой?
Прошу пардону за очередную неточность. Подразумевался не состав, а технология. В процессе, проходящем через стадию плавления одного из компонентов, предварительное перемешивание не очень важно. Всё равно при образовании жидкой фазы произойдёт сегрегация, и нужно будет перемешивать уже расплав.