Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Почти анекдот про палеонтологию
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=6666&mesg_id=6674
6674, RE: Почти анекдот про палеонтологию
Послано АнТюр, 14-10-2004 08:10
За годы работы в область поиска и разведки месторождений нефть и газа (Узбекистан, Оренбургская область России) я ни разу не встречался с абсолютными датировками геологических слоев. Все датировки были относительными (например, соли иреньского горизонта кунгурского яруса нижней перми). Первый раз я с ними столкнулся во Вьетнаме, где надо было датировать нефтеносные граниты месторождения Белый Тигр. Т. е. в практике геологоразведочных работ абсолютные датировки почти не применяются. А если и применяются, то отношение к ним геологов весьма прохладное. Чисто на основе абсолютных датировок и ДРУГИХ характеристик отложений оценивается их относительный возраст. Этого и достаточно.
Подозреваю, что в радиактивной геохронологии царит такой же бардак, как и в радиоуглеродном датировании.

P.S.
>Почти анекдот про палеонтологию<
Не наговаривайте лишнего на палеонтологию. У нее своих проблем хватает. В статье речь идет о георадиохрогологии.

С уважением.