Господа!
Ну что же Вы всё пытаетесь всех убедить в том, что в книжках Фоменко написана неправда? Ведь такое означает, что либо Фоменко просто ошибается, либо он сознательно лукавит.
Первое вообще глупо, ибо он (не говоря о том уже, что академик, профессор, доктор наук, завкаф и прочая - это всё наносное) просто умнейший человек, все его матеатические идеи исполнены научной новизны, результаты потрясают, а книги (по математике) написаны великолепным стилем и т.д.
Второе... Ещё нелепей. Зачем ьы ему? Он и так бронзовый!)))
Уважаемые историки постоянно приводят одно и то же возражение в духе "а чего он к нам лезет, мы же математику не трогаем". Всё верно - так кто же им мешает? Дело в том, что они не ПОНИМАЮТ математических книг, а фоменко ПОНИМАЕТ книги по истории? Ну так чьи это проблемы???))) Или фишка в чём-то другом?