Дорогие друзья!

В октябре прошлого года имело место наше заявление за шестью подписями о том, что в области исследования мировой хронологии мы как представители естественных наук кое-что достигли. Заявление выставлено у меня на домашнем сайте на www.wladmoscow.narod.ru/tajn_chron_zaj_6.htm. С тех пор это заявление было один раз опубликовано в ЭФГ («Экономической и философской газете»), и имели место несколько попыток его опубликовать в других изданиях.

Сразу же имел место совет от одного из изданий обратиться к компетентным людям, после этого имел место довольно серьезный разговор. Результат: нам нужно в обязательном порядке одну из наших работ опубликовать в одном из реферативных журналов ВАК по соответствующей специальности. Тогда, по его словам, официальная наука просто должна обратить на нас внимание.

Мое мнение: официальная наука вряд ли на нас обратит внимание даже после этой публикации. А вот саму публикацию осуществить, с моей точки зрения, нужно… Хотя услуга платная, по полуофициальным каналам, стоит от десяти до пятнадцати тысяч. С ней, как мне кажется, кое-что можно будет сделать полегче. Если, разумеется, мы хотим делать что-то серьезное в плане внедрения наших идей в образование.

Кстати, назревает реализация давней идеи по созданию некой формальной группы или лаборатории по исследованию хронологии и мифологии. С точки зрения Сергея Ивановича Валянского, можно в концепт образования ввести дополнительные главы, не противореча существующему стандарту на эту науку. Эти новшества можно будет пытаться внедрять в тех учебных заведениях, с которыми есть связи. После апробации (прочтения курса) можно ставить вопрос об издании этого курса.

Для этого нужно иметь партнерское учебное заведение… С которым – увы – все непросто…

С уважением

Поляковский Владислав Тадеушевич

> нам нужно в обязательном порядке одну из наших работ опубликовать в одном из реферативных журналов ВАК по соответствующей специальности.

У ВАКа нет реферативных журналов.

Уважаемый Владислав Тадеушевич!

= Мое мнение: официальная наука вряд ли на нас обратит внимание даже после этой публикации. А вот саму публикацию осуществить, с моей точки зрения, нужно… Хотя услуга платная, по полуофициальным каналам, стоит от десяти до пятнадцати тысяч. =

То есть, Вы хотите сказать: "все знают, что наша "наука" - туфта. И мы сами это знаем. Но за приличную взятку опубликуют и туфту".

= Эти новшества можно будет пытаться внедрять в тех учебных заведениях, с которыми есть связи. =

То есть, "и по блатным личным каналам можно попробовать".

Моральную и правовую сторону вопроса не комментирую. Обращаю внимание лишь на вашу поистине детскую наивность, выраженную здесь:

= Сразу же имел место совет от одного из изданий обратиться к компетентным людям, после этого имел место довольно серьезный разговор. Результат: нам нужно в обязательном порядке одну из наших работ опубликовать в одном из реферативных журналов ВАК по соответствующей специальности. Тогда, по его словам, официальная наука просто должна обратить на нас внимание. =

Вы всерьез верите, что подобной проплаченной публикации (даже и в ВАКовском журнале) достаточно для научного признания?? О-ля-ля!!

Да эти самые "компетентные люди" (то есть, околонаучное жулье) разведут Вас, как последних лохов, пообещав Вам грядущее научное признание, чтобы под этим предлогом срубить с Вас побольше бабла! Но пообещать - не значит жениться. :-)

А серьезные, честные и компетентные люди, от которых в конечном счете признание и зависит, не хуже Вас знают (на деле - гораздо лучше Вас знают) цену таким публикациям (цену и в плане научной весомости, и в смысле денежных расценок). Кому и зачем эта ваша псевдонаука нужна??
А их признание Вы не купите - к счастью, оно не продается.

Впрочем, если охота впустую сорить деньгами и кормить жуликов - дело Ваше, конечно...

С уважением - Акимов В.В.

Слегка перефразированный анекдот в тему, или последствия внедрения "альтернативизма" в школу.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Урок истории в школе. Учительница:

- Я проверила ваши работы. Всего одна двойка и, как всегда, у Вовочки. Вовочка, как ты мог написать, что конец татаро-монгольскому игу положило вторжение гитлеровской Германии, что Октябрьская революция произошла в Смутное время при Сталине, а в Куликовской битве вообще победили кулики?

- Мариванна, вы забыли, я же участник специальной программы математических историков Фоменко и Носовского и занимаюсь по экспериментальному учебнику профессора Поляковского.

- Верно-верно. И мне же присылали ответы для участников программы. Сейчас я перепроверю... Молодец, Вовочка, пять!

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Акимов В.В.

Укол в голову и жопу! Он мнит себя Петросяном...

надо културнее говорить \\\\ пераборально - 200 мл лазикса с легки снотворным :-)

опять обделается...

>Укол в голову и жопу! Он мнит себя Петросяном...

Петросян радуется и смеется чужим шуткам: их и озвучивает.
Этот же случай клинический: сам придумал, сам смеется.

Что Акимову до Петросяна далеко. Ума не хватает.

> Вы всерьез верите, что подобной проплаченной публикации (даже и в ВАКовском журнале)...

У ВАКа нет своих журналов. Есть журналы, входящие в список ВАК, но уже год как этот список собираются отменить вовсе. Потому что это оказалось кормушкой для жуликов. Для деятелей типа Акимова, который хвалился, что входит в шайку, которая пишет дипломы и диссертации на заказ.

>...А вот саму публикацию
>осуществить, с моей точки зрения, нужно… Хотя услуга
>платная, по полуофициальным каналам, стоит от десяти до
>пятнадцати тысяч. С ней, как мне кажется, кое-что можно
>будет сделать полегче. Если, разумеется, мы хотим делать
>что-то серьезное в плане внедрения наших идей в образование...
>Поляковский Владислав Тадеушевич

Замараться - один миг. Потом можно всю жизнь оправдываться и отмываться. И дело загубить на корню. Какое-то тухловатое предложение...

Есть такое извращение в определённых кругах - кушать каку. У нас свободная страна, санэпидстанция разрешает.

>Есть такое извращение в определённых кругах - кушать каку. У
>нас свободная страна, санэпидстанция разрешает.


Несколько лет назад группа студентов Массачусетского института с помощью специальной компьютерной программы написала псевдонаучную статью. В этом году российский ученый, доктор биологических наук Михаил Гельфанд перевел оригинальную статью американских студентов на русский язык при помощи программы «Этап-3», разработанной в Институте проблем передачи информации Российской академии наук. Статья получила положительную рецензию и за небольшую плату была опубликована в «Журнале научных публикаций аспирантов и докторантов».

После того, как факт мистификации стал известен, Высшая аттестационная комиссия исключила журнал из своего списка.

http://www.svobodanews.ru/content/article/470601.html

Офнаука есть Дракон. Можно пойти к нему на службу. Можно убить Дракона...