Не поленился и пособирал старинные русские слова обозначающие различные дефекты речи (юсы и прочие яти опускаю, дабы легче читалось):

1)гюгнути,гюгнати(или гугнати)- "бормотать".
2) фалькав-"заика", флокав - "шепелявый, пришёптывающий".
3) гугнати-"ропот". Гугнание, гугнивый-"косноязычный, заика".
4) опуснети - "онеметь,сделаться безмолвным".
5) травлый - "косноязычный".
6) моск. барма - "бормотун, невнятно, неясно говорящий, картавый".
7) грогоутивый - "косноязычный, заика". Горкав -"косноязычный".
8) грубоязычествовати -"неисправно говорить".
9) яклив - "косноязычный,заика".
10) влеснути - "немотствовать".
11)безъязычный -"лишённый языка; способности говорить".
12) неглаголивый - "немотствующий, или не красноречивый".
13) тупогрубый - "косноязычный; лишённый способности дара слова".
14) сепелив - "шепелявый, картавый,заикающийся".

Многочисленные сторонники "немецкой немоты" умудряются противопоставлять одно-единственное решение такому сверхвнушительному блоку слов, в котором кстати НИ В ЕДИНОМ ВАРИАНТЕ нет однокоренного с "немотой" слова.

Этимология слова немой такова:

Состоит из НЕ + МОВА (молвить), чему идеальный пример-



Вот и немчик=младенец, из-за того что ещё не молвит слова, лишь лепечет:



(справедливости ради следует отметить что здесь частица отрицания не употреблена с Ѣ, следовательно предположение {от ув.rg16} что в старой форме нѢмец первый слог нѣ не является частицей отрицания, неверно..).

Но что интересно этой частице до революции давалось следующее определение:


http://www.slavdict.narod.ru/_0358.htm

Тогда она была частицей неопределённости, а теперь частицей отрицания.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Частица_(часть_речи)

Чуствуете разницу?!

Следуя старому определению, слово "нѣмование" буквально должно означать "неопределённо(невнятно) молвить". Но совсем не- "не молвить"!