Не утверждаю ничего категорично, оценивайте сами, просто даю отрывки из "Опытов". Книга II, глава XII "Апология Раймунда Сабундского":
http://psylib.org.ua/books/monte01/index.htm -оглавление
http://psylib.org.ua/books/monte01/txt069.htm -глава XII

"В течение трех тысячелетий небосвод со всеми светилами вращался вокруг нас; весь мир верил в это, пока Клеанф Самосский – или, согласно Теофрасту, Никет Сиракузский – не вздумал уверять, что в действительности земля движется вокруг своей оси по эклиптике зодиака; а в наше время Коперник так хорошо обосновал это учение, что весьма убедительно объясняет с его помощью все астрономические явления."

"в наше время" - сказано достаточно расплывчато, чтобы могли возникнуть сомнения, а в английском переводе итальянца Джона (Джованни) Флорио (1603 год) сказано более конкретно - "в наши дни":
http://en.wikisource.org/wiki/The_Essays_of_Montaigne/Book_II/Chapter_XII

"The heavens and the planets have moved these three thousand yeares, and all the world beleeved as much, untill Cleanthes the Samian, or else (according to Theophrastus) Nicetas the Syracusian tooke upon him to maintaine, it was the earth that moved, by the oblique circle of the Zodiake, turning about her axell tree. And in our daies Copernicus hath so well grounded this doctrine, that hee doth orderly fit it to all astrologicall consequences."

Напомню, что ТИ-годы жизни Коперника 1473-1543. А Монтеня 1533-1592, писал "Опыты" во второй половине жизни. Возможна ли нестыковка?

В этой же главе чуть далее речь и о Парацельсе:

"Медицина существует на свете немало лет. И вот, говорят, появился некто, именуемый Парацельсом562, который меняет и переворачивает вверх дном все установленные старые медицинские представления и утверждает, что до сих пор медицина только и делала, что морила людей. Я полагаю, что ему нетрудно будет доказать это; но считаю, что было бы не слишком благоразумно, если бы я рискнул своей жизнью ради подтверждения его новых опытов."

ТИ-даты жизни Парацельса 1493-1541. Но Монтень, как здесь видно, говорит о нем в настоящем времени. Английский вариант:

"How long is it since physicke came first into the world? It is reported that a new start-up fellow, whom they call Paracelsus, changeth and subverteth all the order of ancient and so long received rules, and maintaineth that untill this day it hath only served to kill people. I thinke he will easily verify it. But I suppose it were no great wisedome to hazard my life upon the triall of his newfangled experience."

Парацельс упоминается также в 37 главе "О сходстве детей с родителями":

"Все перевороты, о которых я говорил, произошли в медицине в давние времена, но с тех пор в ней произошло еще бесчисленное множество других, большей частью очень решительных и всеобъемлющих. Они продолжаются и по сей день; примером могут служить реформы, произведенные в наше время Парацельсом, Фьораванти и Аржантье35. Эти врачи дают больным не только иные предписания, но, как мне сообщали, совершенно меняют самую основу и принципы медицины, обвиняя в невежестве и обмане тех, кто занимался ею до них. Предоставляю вам самим решить, как должен себя чувствовать при этом несчастный пациент!"

"Леонардо Фьораванти (1518-1588) - известный врач-хирург из Болоньи.
Жан Аржантье (1513-1572) - врач из Пьемонта, преподававший в разных городах Италии и прославившийся главным образом критикой медицинских теорий своих предшественников."

Для сравнения перевод by Charles Cotton:

"Since these ancient mutations in physic, there have been infinite others down to our own times, and, for the most part, mutations entire and universal, as those, for example, produced by Paracelsus, Fioravanti, and Argentier; for they, as I am told, not only alter one recipe, but the whole contexture and rules of the body of physic, accusing all others of ignorance and imposition who have practised before them. At this rate, in what a condition the poor patient must be, I leave you to judge."

У меня такое впечатление, что время жизни Парацельса несколько удревлено.

В этой главе есть также странный пассаж: "Спросите у спартанца, предпочитает ли он быть хорошим оратором или хорошим воином." Но это наверно риторическая фигура.