Мне кажется, языческий это просто НАРОДНЫЙ, а странский – от сторона, страна – МЕСТНЫЙ (не централизовано державный).

Понятно, почему эти термины стали трактоваться негативно – желательна централизованная идеология и стрижка «паствы». С обязательной исповедью-самодоносом.

А народные верования хотя и включали обращения к специалистам-знахарям, там приворожить зазнобу или вылечить сглаз, но, во-первых, в целях финансовой экономии только по необходимости, т.е. локально, а, во-вторых, могли обходиться и собственными силами - бабушкиными-дедушкиными наблюдениями и познаниями. Подобно тому как после войны люди обходились без легкой промышленности, перешивая и перелицовывая все, что еще оставалось, самостоятельно или «по знакомству».

Понятно, что такая самодеятельность не подходит жрецам державной религии, лишая их доходов. В силу чего они обращаются за государевой поддержкой силой обратить неверных язычников, намекая при этом на положительную обратную связь в виде собственного шпионства за населением. И запугивая власть предержащих призраками бунтов.

Могут и сейчас возродить эти традиции, благо нынешние лидеры вроде научились свечку держать. Но только вряд ли это поможет. Врать научились не только наверху, но и внизу. Понадобилось – в один миг все стали вместо коммунистов – демократами. Завтра все до одного могут стать православными или там мусульманами, как прикажут. А что при этом думают на самом деле – неизвестно. И никакая исповедь не откроет.