Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыо знаках перпинания и о професссиях
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=71477&mesg_id=71487
71487, о знаках перпинания и о професссиях
Послано guest, 27-11-2009 13:35
цитата из ПВЛ про "Олега который оставил в Киеве Игоря, и взял с собой вои...", ещё раз надысь привлекла моё внимание у Самоквасова, который тоже её приводит.

Ясное дело, что знаки препинания ": и ," расставили позже в зависимости от понимания контекста, думаю у Нестора в ПВЛ их не было.

Приведённый здесь отрывок как и у Самоквасова (он рекомендует Владимирского-Буданова, который издал лучшую Хрестоматию Русского права), имеет знаки препинания из понимания, что варяги это национальное название, поэтому двоеточие стоит перед словом "варяги". Но ещё раз здесь убеждаемся, что варяги не национальность, но профессия.
Из анализа всех случаев употребления слова варяг (наиболее интересные и полные случаи описаны на мой погляд у Шахматова и Беляева - проф. Каз. Уни-вера) имеем следующие (с учётом данной цитаты на 1 место ставлю, как сказано выше, но раньше полагал, в том числе из Даля что основное под №2), итак:

1. профессиональный вольнонаёмный воин
2. купец (оптовик) заморский
3. мореход
4. сборщик дани в пользу князя (часть оставляли себе за работу, Шахматов, думаю, ошибочно полагал что, дань собирали себе: и русь и словены были якобы данниками варягов - нет, не согласен. Дань полагалась князю. А часть везли на экспорт - за море. По оценкам историков до 25% зерна юга Руси шло на экспорт. )
5. послы (дипломатические работники), частные и государственные.

поэтому в данной цитате правильно на мой погляд:

"...вои многи варяги: (далее уже идёт перечисления национальные (народов и племён) через союз "и" и значит чрез "," ) и словены, и чудь, и ..., и тверцы, и хорваты,

к стати тут цитата у Сомоквасова не кончается, но стоит "," и далее по памяти:

"... все те, кто от греков назывался Великая Скуфь."

Это придаточное предложение просто убивает как прямых последователей Шлёцера, который запрещал связывать историю Руси со скифами и сарматами, так и косвенных, которое утверждали, что "Скифия" это топоним, а не национальное название, поскольу ясно, что перечисляются народы, а не территории - земли, и следовательно как эти названия так и Великая Скифия название не топонимическое, но общенациональное.

И археология 19 века доказала, что скифы не монголы, но европеиды по черепам, а по одежде: широкие штаны в сапоги, орнамент на краях пол одежды, причёски - имеют своих потомков южную русь.