Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыАкимовские заклинания-разбираем...
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=73461&mesg_id=73497
73497, Акимовские заклинания-разбираем...
Послано Астрахань, 08-01-2010 02:13
//Свобода этого форума весьма относительна. Полной свободой пользуются только "свои". Свобода высказываний для остальных зависит от прихоти имеющих власть удалять чужие тексты полностью либо частично (см запись красным "изменено").//

Врете. На этом форуме очень большая степень свободы,даже,думаю,слишком большая...

Вадим Вадимович,признайтесь,лично Вас удаляли вроде только когда Вы переходили на личные оскорбления..реально зарывались. Мерзавцев-масонов "Кузнецова" и Рундадара,которые тут зафлудили полфорума терпели имхо непозволительно долго.Антисемита Русакова тоже около года.Сейчас вон опять приплыл "бывший сторонник" Александр Кас,снова объявились "штатные сумасшедшие" Артур Васильев и Пол Валери-их кто-нибудь трогает?(..хотя,если бы модератором был я,то психов бы сразу отправил в вечный бан..)

//= неужели вы действительно верите в НХ? =

Большинство из присутствующих на этом и иных профоменковских форумов - да, именно ВЕРЯТ. Ибо, как говорил еще Тертуллиан "Credo, quia absurdum est" В эту недоказуемую абсурдную писанину, не имеющую никакого отношения к науке, действительно, можно только верить, причем только людям, иррационально ненавидящим историю и - шире - вообще все гуманитарное знание.//

Новая Хронология-это Вам не религия,чтобы в нее верить.

Вы опять врете. В книгах Фоменко и Носовского приведено огромное количество ФАКТОЛОГИЧЕСКОГО материала,опровергающего догматические постулаты традиционной истории и Вам это прекрасно известно.

Просто Вы и Ваши коллеги-традисторики в большинстве случаев вопиющей фальсификации исторических фактов обычно применяют "метод страуса"-засовывание головы в песок,их замалчивание,либо их весьма скромную констатацию..

//Фоменко с Носовским не установили на основе этих методов ни одного доказанного факта, ни одной исторической даты.Вообще - ничего, что в научном плане можно было бы считать доказанным//

Думаю,можно было бы предоставить кучу доказательств того,что существующая сейчас историческая хронология неверна. Но традисторическое "ученое сообщество" будет шарахаться от этого материала как черт от ладана.

Давайте лучше закрепим пройденное-Вы расскажете нам,на основе каких манипуляций Традиционные Историки точно вычисляют те или иные исторические даты...

А заодно и почтенная публика развлечется...