Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: фотографии приводятся в книге "Москва"
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=7407&mesg_id=7425
7425, RE: фотографии приводятся в книге "Москва"
Послано guest, 04-11-2004 12:01
>да и в других - тоже.
>
>По всей видимости, с колоколов неугодные слова спиливали
>напильником, а затем наплавляли. На фотографиях отчётливо
>виден наплав. Кстати, экспертиза могла бы установить этот
>факт абсолютно точно - совпадает ли металл основной массы с
>металлом надписи.
>
>Калашников, по обыкновению, обсуждает свои фантазии, не имея
>представления о фактической стороне дела.

Веревкин, вы меня смешите. О фактической стороне дела я и говорю, а вы в упор не видите, также как и слова Фоменко "практически одни русские". Аль не помните? А извинений от вас я так и не дождался. Перервели стрелки на Билла Гейтса.Нехорошо.
Странно - у одного колокола надпись переделывается, а у других, стоящих рядом -нет. А у пушек вообще не видно никаких следов.Ни в Артиллерийском музее (в котором вы не были), ни в Грипсгольме, ни в других средневековых замках, где трофеи Ливонской и др. войн выставленны напоказ. На Ростовской звоннице - переделок нет, на других - тоже. И что, ай какая оплошность Романовых!На примере одной белой вороны вы доказываете, что черных в природе не существует!
А меж тем я объяснял - см. ниже сего, что колокола портились от ударов, медь откалывалась, некоторые переливали, некоторые - реконструировали.
Вы, Веревкин, грудью прям-таки бросаетесь на защиту бредовой версии Фоменко о 4-х Иванах, даже не осознавая, какую чушь-гипотезу вы пытаетесь защитить..