7431, RE: а это уже весьма интересно Послано guest, 03-11-2004 13:35
>Кто нибудь знает где эта пушка? >Фотку бы дату проверить.
Уважаемый, я очень рад, что вы заинтересовались пушечным литьем. Мой друг сравнительно недавно защитил диссертацию об артиллерии 16-17 вв. - поэтому в некоторых случаях я обращаюсь к нему. Попробую вам ответить, хотя в этой теме обсуждается другая проблема. Я не люблю перескакивать с темы на тему, но вам отвечу.Указанная пушка хранится там же - в Артиллерийскомм музее, в 1-м зале, любой желающий может ее посммотреть и прочитать надписи. > >А это в копилку >На одной медной пушке, хранящейся в Артиллерийском музее, >нанесена при отливке дата — 1615 год и сделана надпись на >латинском языке (!), которая в переводе на русский звучит >так: «Великому господину царю и великому предводителю >Михаилу Федоровичу всех медведей» (ursorum — от лат. urs >«медведь». Это грубая ошибка: надо было написать «russorum» >— «русских»). Мастер не силен был в латыни. Но для нас его >ошибка является очень ценным свидетельством того, что это >орудие было произведено не в Западной Европе для России, а >на своем Пушечном дворе: ведь не могли же заграничные >мастера сопроводить свой подарок такой издевательской >надписью! А само орудие — уникальное: ствол его имеет >винтовую нарезку! Самая старая европейская пушка с винтовой >нарезкой ствола относится к 1676 году!
Сведения вы, наверное, взяли у А.Нилуса "История мат.части артиллерии". Эта пищаль - подарочная, как считает мой друг,подарок Мих.Федоровичу от короля (м.б. французского - передана с посольством 1614-1615?).Надпись не совсем издевательская - она, скорее юмористическая, отражает представление Запада о Руси.Либо один из приглашенных иностранных мастеров сделал её - после Смуты правительство пригласило уйму мастеров во главе с Ю.Коетом и Г.Фальком. Но то, что она "заграничная" - несомненно.Сведения у вас устаревшие - винтовальные пушки появились в Европе в к. 16 в. Но мы отвлеклись "в сторону" - так вы согласны или нет со мной, что версия ФиН о Грозных - бредовая по своей сути,является плодом безграмотного отношения к истории?
|