>Нет уж, любезный: ответьте на Ваше конкретное заявление,
>если это Вас не слишком затруднит. Напомню: о винторезном.

В 16-17 вв. "винтовальными" орудиями назывались : 1) с нарезами - на вид почти прямые, с небольшими спиралевидными "отклонениямии", с 17 в. нарезы могли иметь более "крутую закрученность" 2) с винтовальным вкладнем - ввинчивающаяся казенная часть.
К сожалению, лит-ры об истории западной артиллерии на русский язык мало переведено. Очень хороша книга "Quellen zur Geschichte fur Feuerwaffen", изданная в Лейпциге в 1872 г., особенно таблицы в конце.
Теперь о нарезах. Первые стволы железных орудий с прообразами "нарезов" появились в виде многогранников,затем стали делать(Дания,Германские княжества)прямые нарезы - к. 16 в.В трактатах об артиллерии к 16-н.17 вв - обосновывается рост баллистич. качеств от нарезов.Но это были пробные, единичные образцы. Такой же пробные эксперементальный образец 1615 г с дарственной юмористической надписью. Заметьте - При Мих. Федоровиче и Алексее Мих. нарезные орудия делали иноземцы - А.Нейгард, Н.Бауман ,П.Марселис и др.Более подробные выкладки, уж извините, писать не буду, а то мой друг посчитает , что я ворую его интеллектуальную собственность...-ведь это он обнаружил и этим занимается.

>А далее, если будет предмет, поговорим. (Разумеется, если Вы
>не возражаете.)

Предмет разговора есть уже давно. А Ваших рассуждений пока нет...