>Но мы отвлеклись "в сторону" - так вы согласны или нет со
>мной, что версия ФиН о Грозных - бредовая по своей
>сути,является плодом безграмотного отношения к истории?

Я не квалифицирую версии на бредовые или нет. Даже версию Атлантиды, например.

Существует порядка 40 версий убийства президента Кеннеди.
Есть официальная версия и есть поводы этой версии не доверять.

Бредовая версия это когда Кеннеди убили инопланетяне, наверно.
Была версия что это сделал СССР. Не бредовая. Но после того как стали открыты некоторые архивы и появились воспоминания некоторых лиц, можно эту версию отвергнуть. А вот версию что заказчиком был Кастро - еще отвергнуть нельзя.

В данном случае Семен Бекбулатович и литературная "склеенность" персонажа Грозного - поводы официальной версии не доверять.
Версия Фоменко оригинальная и много объясняющая.
Эту версию можно отвергнуть. Но не как бредовую, а на основе новых фактов. Один новый факт предоставили Вы.

В первом приближении надо взять даты этих пушек, надписи и проинтерпретировать в свете фоменковской версии.

Не плохо бы эти пушки проверить - надписи рентгеном просветить.
( да и углерод по 14С тоже можно). Но из области фантастики.

Чем интересна пушка, о которой я спрашивал, так это тем что она еще несколько версий Фоменко отвергнет( ох снизит мне дист новохронологический рейтинг:-) ) при условии своей подлинности конечно. Но как Вы понимаете подлинность единичного образца ... было б таких пушек десяток.
Поэтому очень хочется на запись даты посмотреть(она по другому должна быть записана). Дойду до Артиллерийского музея при случае.