>Проблема в том, что и подтверждающих противоположную версию
>мало.

О 4-х Иванах - ни одного, об одном Иване - несколько десятков.

>Вопрос наверно стоит так - почему нет профессиональных
>исследований в свете вопросов Фоменко. Версия о четырех
>иванах хороший повод для того чтобы свести эти документы
>вместе, опубликовать, подумать...

Потому, что профессиональный историк никогда не перейдет на сторону Фоменко.А документы находятся и публикуются....

>А "условно" будет до тех пор пока не будут производиться
>исследования профессиональными современными методами.
>Интересует подлинность пушек. По этой ссылке пушек не так
>много
>http://listvinoleg.nm.ru/T01/T01_07.htm провести возможные
>экспертизы можно вполне. Если пушки работали по 100 лет
>можно представить неравномерность их стволов. Метал плавился
>на древесном угле несущем текущую концентрацию изотопа
>углерода 14С, и хотя в меди углерода мало современные методы
>позволяют его идентифицировать.

Подумайте: зачем Романовым фальсифицировать пушки? Тратить драгоценную медь (от 2 руб за пуд!), отправлять умельцев в Швецию, согласуя сначала с королем - переделывать надписи,потом в Вильновский арсенал - тоже...И все это ради бредовой идеи "объединить" 4-х Грозных в одного!!! И Ивана 3-го "выделить"!Да и свои пушки переделывать под концепцию - что Грозный был один!
Это невозможно и технически, и политически..

>Будем ждать когда ваш друг книгу по пушкам напишет.
>И лучше бы с фотографиями.

Книга про неизвестные страницы русской артиллерии 14-17 вв у него написана, остается только найти издательство или спонсора - там очень много фактического материала, в том числе и архивные дела 16-17 вв.

>Данные из общих соображений. Всегда есть исключения. На
>одной кафедре помню прибор 1911 года был. Тут другое.


Не общие соображения - это практика, в Европе тоже самое было, примеров - уйма.

>У пушек нет фамилий и паспортов. Эти пушка из разных веков
>может легко оказаться двумя пушками. Дубликатами
>фоменковскими:-) кто-то решил что это одна пушка, а на самом
>деле просто отлитая в честь своего далекого предка.

У пушек есть имена собственные и размеры. В документах ("описях")при подготовке походов очень подробно описывается, что это за орудие, когда отлито, кем, какие параметры и т.д.
Посмотрите http://listvinoleg.nm.ru/T01/T01_07.htm - вычеканенную трофейную надпись Карла 12-го

>Не уверен. Впрочем предпочитаю закрыть тему до более
>детального ознакомления.

А мой друг уверен - и проследил судьбу некоторых...Но тему закроем.