>Выписал все пушки в сухой остаток - странностей не
>замечаете?
>
>Ивана Васильевича, 6993 (1485)
>Іоанъ, 7050 (1542)
>Iоанъ, 7071 (1563)".
>Ивана Васильевича 7085 (1577),
>Ивана Васильевича 7089 (1581)

Маловато у вас в сухом остатке - орудий больше (+Кремль, Грипсгольм...)Это только то,что Вы нашли у Висковатова. Странностей не замечаю - если Вы про титул и Имя - это отдельный разговор. Не люблю спорить по частностям - их много, начинаешь про одно, переходишь на другое - и тема в стороне.

>
>>Подумайте: зачем Романовым фальсифицировать пушки? Тратить
>>драгоценную медь (от 2 руб за пуд!), отправлять умельцев в
>>Швецию, согласуя сначала с королем - переделывать
>>надписи,потом в Вильновский арсенал - тоже...И все это ради
>>бредовой идеи "объединить" 4-х Грозных в одного!!! И Ивана
>>3-го "выделить"!Да и свои пушки переделывать под концепцию -
>>что Грозный был один!
>>Это невозможно и технически, и политически..
>
>Все не так.
>Зачем Романовы печатали древнерусские монеты не скрывая это

Как это - печатали древнерусские монеты? Я у Фоменко что-то пропустил?

>>Романовы не фальсифицировали артефакты, только летописи и то
>вопрос.

Да и летописи не фальсифицировали - это выдумки Фоменко.Повторю - крупные орудия в те времена были редкостью - по документам 16-17 вв их судьбу легко проследить.

>Вот как при Сталине шла фальсификация - да сами все делали
>кто писал, сменяя акценты и выкидывая исторические персонажи
>из истории большевистского переворота.
>А пушка с надписью намного ценнее чем без. Даже если
>фальсификатор не собирается получать выгоду от возросшей
>стоимости - он часто делает это из
>религиозных/идеологических соображений. Вот рисовали
>например святого с собачьей головой - зачем ее сбивать,
>рисовать нового, но с человеческой? Не надо искать древнюю
>логику отличную от современной - это все в нас, так же
>поступали и при Сталине.

Вы пытаетесь обосновать теоретические мотивы,но совершенно не берете в счет практическую невозможность исполнить. Вы просто не можете себе представить - как все сделать: теоретически можно подумать, что "у себя дома" можно подделать орудия,колокола и документы (хотя практически не состыкуется со здравым смыслом - это надо, чтоб в фальсификации участвовало полстраны - на периферии и в столице все указы, наказы, книги и т.д. все как один искуссно переписывали,переливали, перебивали - объединяли 4-х Грозных в одного - а это огромное количество работы), потом переговариваться с королями - исправлять все в королевских архивах, печатать на Западе СОТНИ книг и летучих листов о "тиране Иване Васильевиче" переплавлять пушки и т.д. Надо вообще это занятие оставить.