>>Дженкинсона проверял лично. Был он через короткие
>>промежутки.
>
>Эти промежутки как раз по ФиН между 1 и 2 "частями "
>Грозного
>http://elibrary.karelia.ru/book.shtml?levelID=039001&id=323&cType=1

Яж говорил - проверил.
(Я правда проверял на 100-й сдвиг и по английски, но не суть )

Так вот там есть описание приема при первом визите. Без всякой персоналити царя. Второй визит - про царя ничего.
Так что не катит.

Что там странного. Брат Ивана Грозного Юрий по летописям глухонемой/слабоумный. В описании Дженкинсона такого впечатления не производит.


>>потому что на двух пушках было - Иоан, а на двух более
>>поздних - Иван Васильевич.
>
>Вы видите огромную разницу между Иоаном и Иваном
>Васильевичем? Иоан=Иван одно и тоже,в некоторых источниках
>- Иоан Васильевич, а про отчество отмечу - сравнение
>эпиграфики орудий с документами позволяет утверждать, что
>надписи "Иоан" без отчества в 16 в. делали иноземные мастера
>- именно такие надписи есть, например,у Каспара Гануса,
>учителя Андрея Чохова(Кашпир Ганусов) - это в европейской
>манере.

А на дыбу за фамильярность?
Царь такое внимание уделял своему титулу, а тут отчество пропустили :-)
А Чохов жил долго. Формовщики столько не живут, металлом дышат. Опять напутали :-). И опять возможно отец-сын(династия).


>>Это могло быть от Екатерины и позже.
>>Я Вам говорил про монетный двор который лил что попало?
>
>А я же говорил, что все эти пушки свозились по приказу Петра
>1-го - и был образован 1-й артиллерийский музей - цейхгауз.
>Екатерина - не при чем!

Это про пушки в музеях.