>Либо Вы, Калашников, совсем не интересуетесь историей и
>просто не знаете, либо -знаете, но врете?

Знаю, поэтому рекомендую книгу В.П.Козлова "Тайны фальсификации"

Почувствуйте разницу в немного другом изложении....
"Несколько лет назад А.Веревкин, вновь
проанализировав тезисы Фоменко, заключил... : не
существует в рукописи подлинника ни одного важного документа
или серьезного литературного произведения средневековья.
Имеющиеся же в распоряжении историков копии настолько
разнятся друг от друга, что реконструировать по ним
"исходный оригинал" не представляется возможным. ...
Учитывая, что масштабность явления исключает случайность,
Фоменко приходит к выводу:..."

Уве Топпер - не историк-профессионал,архивовед, он "плодовитый писатель и знаток Востока"...Своего рода западный Фоменко. А про фальшивки ("константинов дар" и др.) есть книга Уайтхеда "Недетские забавы" (так кажется называется)

Заметьте - я имею ввиду МЕТРИКИ.
И еще - по Иванам Грозным как-то не вяжется дискуссия...;-) ;-)