Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыСокрытие
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=7407&mesg_id=7517
7517, Сокрытие
Послано guest, 08-11-2004 00:25
Итак, Вы утверждаете, что Фоменко открыл нам глаза на истину: Англичаете полные идиоты.

Смотрю на карту из Британской энциклопедии: Реки Сибири начертаны и названы точно, города названы примерно так как они звучат по-русски. То есть имели доступ агличание к русским картам или сами точно картографировали Россию. Умны, виват им!
А вот названия областей-губерний, в КОТОРЫХ ОНЫЕ ОБЪЕКТЫ НАХОДТСЯ, идиоты-англичане забыли спросить у русских и назвали по своему! Татариями! а русские о том и неведовали, (особенно историки(не слишком, знать умны они)), и нам не сказали. И мы, неспецы, также становимся идиотами.

Слишком много идиотов и совершенно непонятно, с какой целью всем нужно эти глупые игры.

Что имеем:
1. На территории России есть одна Татария. Со столицей Казань.
2. В последние года 18-того века на карте России появилась Пермь и еще какие-то "древние" города
3. У Фоменко есть карты времен Петра 1-го с наименованием других областей, которые также называются Татариями. (по памяти, но могу и найти) Верю, что он их не подделал.
4. Британская Энциклопедия называет большие области России Татариями.
5. Переименование земель в России непрерывный процесс и нельзя исключить, что переименование было и раньше.

То есть имеются признаки для расследования правильности традистории.
Поэтому мой вопрос имеет смысл и на него надо ответить.

Вопрос остается: Правда ли, что история фальсифицирована в том смысле, что от нас СКРЫЛИ факт того, что иностранцы называли области России в конце 18 века Татариями?

Были ли Татарии на самом деле или нет все остальное, меня ПОКА (ПОКА!) совершенно не интересует. Я знаю, что уход от ответа на прямой вопрос приведет, извините меня, к несолидному трепу, втягиванию неспециалистов в обсуждение тем, о которых у них нет информации.

Я считаю, что Вы перешли на личности, в данном случае на личности англичан и ушли от прямого ответа на поставленный вопрос.
То есть в простейшем виде Ваш ответ: англичане дураки. Тогда расскажите мне, неспециалисту, зачем им так понадобилось дуреть?

И убедительно прошу Вас не упоминать Фоменко.

С уважением, Воронков.