Ярослав Аркадьевич!

Юпитер! Ты сердишься – значит, ты неправ.

Что это Вас так вдруг возмутило? Констатация мной факта? Вот этого факта?

I.
= Ув. В.В.! Я же Вам свою эмпатию, и Вас - в Мастеры ( не в банальные мастера!) и пр. Атомную энергию да в мирных бы целях, вот и всё. P.S.Мне кажется, что Вы, как ЛИЧНОСТЬ, которую я познаю только ПО ПЕРЕПИСКЕ (в данном случае это плюс), могли бы действительно сделать нечто - что и не снилось некоторым мудрецам... Было бы желание. (Исторические параллели приводить не буду, их , кстати, весьма, немного.) А свою точку зрения (будь то фоменки-давиденки, хронотроники, всякие кеслеры -шмеслеры и пр.) тут никто никому не навязывает. P.P.S. Это общие соображения. А вот нечто конкретное: Вы сами выбираете тему, которая Вас просто интересует как историка, в которой есть некая интрига, тёмные места, недосказанность и пр. Эта тема вполне может быть вне всяких "НХ-реконструкций" до 17 в., а просто связана с неизвестными или малоизвестными событиями хорошо датированной новой и новейшей историей (17-20 вв.). Проект ЦИВИЛИЗАЦИЯ, руководствуясь принципом НЕАНГАЖИРОВАННОСТИ, готов поддержать разработку такой темы, причём всеми доступными средствами. В отличие от тех, кто априорно "против" (по любым причинам и поводам), наш проект - ЗА.=

Вы не напомните уважаемой публике, чьи это льстивые слова и в чей адрес?

А теперь вдруг –

II.
= Никакой пощады от меня г-ну Акимову не будет. По той простой причине, что ГОВНО - без имени - подлежит утилизации и удобрению почвы. Даже с сертификатом "кандидата в мастера": "Говно останется говном и в орденах, и в лентах". =

Это – потому, что я ответил Вам, что на лесть я не падок? Что меня ваш проект не интересует, ибо ни грамма научности в нем нет?
Или потому, что я всего лишь упомянул о Вашем странном заигрывании со мной?

Когда Вы говорили искренне? В первом или во втором случае?

Мне можете не отвечать. А другим услышать Ваш ответ было бы интересно…

Акимов В.В.