Очаровательная корреляция. Особенно метод отбора - вообще нет слов!
Это и назывется подгонкой - типично фоменковский метод "заставлять" максимумы коррелировать".
Мне особенно понравилось вот это:

>Что же касается отображения в биографии Ивана Грозного
>поездки Петра Первого в Европу - оно, конечно же, имеется.
>Если Иван Грозный по официальной версии за пределы России не
>выезжал, это еще не значит, что влияние поездки Петра в
>Европу на отношения России с другими странами в истории
>Грозного никак не отразилось.

То, что не "коррелирует", надо заставить коррелировать!!! Если Грозный по заграницам не ездил - ничего страшного... Очаровательно!

>"Иван IV Грозный - сдвинутые на 136 лет назад Иван V
>Алексеевич и часть правления Петра Первого. Рассмотрим
>последний пример подробнее. Ниже я буду цитировать биографии
>Ивана Грозного, Ивана Алексеевича и Петра Первого с сайта:
>http://hronos.km.ru/biograf/imena.html

А мы вслед посмотрим...
>----------------------------------------------------------
>Рождение Ивана Грозного в 1530 году соответствует рождению
>Ивана Алексеевича в 1666 году.
>----------------------------------------------------------
>"В 1547 сгорела Москва. Пожар и последовавший за ним
>всенародный мятеж потрясли юного Иоанна... Пожар почти
>совпал по времени с венчанием Иоанна на царство."
>
>Это соответствует стрелецкому восстанию 1682 :

А ничего что числа не совпадают??? Во время восстания 1682 г., пожара, охватившего Москву не было. Стрельцов в 1547 тоже не было.


>"Счастливое течение событий прервалось в 1553 тяжкой
>болезнью молодого царя... Иоанн перенес ужас этих минут,
>выздоровел и встал с одра... Выздоровление Иоанна, казалось,
>вернуло силы всей России."
>
>Этот момент соответствует попытке переворота 1689 года :

Не понял, где параллелизм? Как можно сравнит БОЛЕЗНЬ с переворотом? Иван Алексеевич помер, а Грозный живой. Что нибудь КОНКРЕТНО совпадает в событиях 1553 и 1689 гг??? Ход событий, главные действующие лица??? А?

>То есть, больной Иван Грозный соответствует Ивану
>Алексеевичу, а выздоровевший - уже Петру Первому.

Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена, а четыре разных человека...Или наоборот?

>Обстоятельства этого переворота 1689 года:
>
>"В 1689, получив известие о готовящемся против него
>заговоре, бежал в Троице-Сергиев монастырь, куда вслед за
>ним пришли "потешные" и вельможи."
>
>в истории Ивана Грозного приписаны другому событию:
>
>"В начале зимы 1564 Иоанн Васильевич покинул Москву в
>сопровождении верных ему ближних бояр, дворян и приказных
>людей “выбором изо всех городов” с женами и детьми...
>Поездив по окрестным монастырям, побывав у Троицы, царь к
>Рождеству остановился в Александровской слободе, в 112
>верстах от Москвы."

Конечно,спору нет - Троице-Сергиев монастырь и А.Слобода - одно и тоже. Совпадение в этом параллелизме, что Иван и Петр ПОКИНУЛИ Москву.


>Затем Иван Грозный возвращается в Москву:
>
>"Когда же царь вернулся в Москву и, созвав духовенство,
>бояр, знатнейших чиновников, вышел к ним объявить об
>опричнине, многие не узнали его. Иоанн постарел, осунулся,
>казался утомленным, даже больным. Веселый прежде взор угас,
>густая когда-то шевелюра и борода поредели"
>
>Это событие приблизительно соответствует возвращению Петра
>Первого из Европы для подавления стрелецкого бунта в 1698
>году и роспуску стрелецкого войска в 1999 году:

Чего-то напутано. Вначале Петр бежит в монастырь (Грозный едет в Слободу). Затем вдруг Петр возвращается в Россию из заграницы (Грозный просто едет обратно в Москву). И что подавлял Грозный в Москве??? Роспуска стрелецкого войска в 1699 г. не было,это стереотип, стрельцы участвовали в Северной войне до начала 1720-х гг.(возможно для вас это будет новостью)
Ваш "роспуск" войска и подавление мятежа соответствует параллелизму Грозного, что его взор угас и борода поредела????

>"...было снаряжено посольство в Европу, с которым ехал сам
>царь, под именем урядника Петра Михайлова. Посольство успеха
>не имело. Еще находясь за границей, Петр получил известие о
>новом восстании стрельцов. Это заставило его вернуться в
>Москву и, хотя восстание было уже подавлено, принять решение
>окончательно распустить стрелецкое войско, произвести новое
>следствие о бунте и провести ряд реформ, преимущественно
>направленных на организацию новых вооруженных сил."
>----------------------------------------------------------
>Кстати,
>
>"1697. "Великое посольство" Петра I в Западную Европу
>(Курляндия, Пруссия, Голландия, Англия, Священная Римская
>империя)"
>
>соответствует:
>
>"1561. Константинопольский патриарх признал царский титул
>Ивана IV Грозного"

Как хорошо соответствует!!! Поездка за границу и признание царского титула - нет сомнения, что это одно событие!!!
Вообще, найдите параллелизмы Грозного и Петра:
-опричнина
-Поражение под Нарвой 1700г.
- победа в Северной войне
-поражение в Ливонской войне
-параллелизмы ближайшего окружения Петра и Грозного
- Их жён
- История с Симеоном Бекулатовичем - что там у Петра соответствует???
- и т.д. Найдете - я вам еще до кучи несостыковок приведу...