>Есть ли у вас фактологический материал,доказывающий,что
>Христос родился на Волге?
>НЕТ.
>Есть ли у вас более-менее внятные доказательства
>существования единой ордынской империи до 1812 года?
>ОПЯТЬ НЕТ.

Фактологический материал по Вашему это цитирование слово в слово ТИшной литературы. Но если она правлена по единому сценарию, что Вы там поймете? Поэтому и топчетесь на одном месте - куда не кинь - везде клин.

С Альмагестом и гороскопами также ничего не доказать, т.к. названия самых ярких звезд, состав и название созвездий, названия планет солнечной сисемы ИЗМЕНЕНЫ в рамках общей правки и без ТАБЛИЦ СООТВЕТСТВИЯ это игра в угадайку с вероятностью 1/1000 (образно).


Насчет центров с пиками на диаграмме - Вам как и ТИ нужна их "древность" для самоуспокоения, отмахнулись от неудобного ФАКТА и все. Мол было давно и неправда, еще лучше - если до динозавров, чтобы вообще не рассматривать. Не выйдет.


>Ну так и заткните свой фонтан. И так уже опозорились с
>Петром Первым,который по вашей версии сэр Исаак Ньютон...

С темой Петр 1 - Исаак Ньютон с доказательствами опозорились как раз Вы. Внимательней к чужим постам относится надо.
Поверили в двух клонов Александра 1.

Фонтан негатива Вам самому давно пора заткнуть. Если нечем возразить, лучше промолчать. Лить пустые слова - врун, бред, ахинея много ума не надо...