Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Новохроны и история России XV-XVII вв.
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=7665&mesg_id=7676
7676, RE: Новохроны и история России XV-XVII вв.
Послано guest, 13-11-2004 20:36
Что-то тишнички активизировались. Буря магнитная что-ли? вот и Б.М.Лыков

>я представляю как раз партию ученых-историков

С чем вас и поздравляю. Партийное задание, значит, выполняете?

>идеи г-на Фоменко и прочих, "к сожалению", не пользуются популярностью в научном мире

Это что-ли ваша партия и есть "научный мир"? Мания величия? Это к доктору. Что касается популярности: вы в книжном магазине давно были? Это такое место, где книги продают. Спросите у продавцов, что люди в отделе истории покупают? Поэтому, видимо вас сюда и заслала ваша партия. Жаба задушила.

>высказывать мнение, не афишируя своего имени,

И это правильно. А то народ здесь шустрый, быстро узнает всё, что вы понаписали исходя из своей партпринадлежности и вопросы задавать начнет. А так - вполне безопасно, хами себе в свое удовольствие.

>я не рискую запятнать свое имя

Что, есть имя-то? Риск-то дело благородное. Да? Нет? Как партия учит? Не для вас, белых пушистых, незапятнанных.

>в исторических кругах

Это такие кружки (типа "умелые ручки") для членов парти в которых сочиняют историю?

>беседами с г-дами Веревкинами и им подобным

А вам что, есть о чем с господином Верёвкиным и ему подобными беседовать? Можете что-то новое сказать? Или просто мазохизмом страдаете?

>По поводу спора могу отметить исключительную однобокость рассуждений новохронов

Ага, тишники - ну очень многобокие: Ничего не вижу. Ничего не слышу. Ничего никому не скажу.

>и медотов к которым они прибегают в процесе дискуссии.

С дуба свалились? Вы "антифоменко" почитайте - рядом с лексикой тишных дискусий по поводу НХ, бомжи на помойке отдыхают. Или у вас это партийный слэнг?

>Любое утверждение, любое более-менее внятное объяснение и >приведение фактов со стороны ученых вызывает только один >аргумент "Докажите что это не подделка!".

А ученые то здесь причем? Они то как раз все всегда и доказывают. А факты где? Или мнение тишников и есть факт? Вы как себе вообще процесс представляете? Думаете корочки об образовании на истфаке выдаются вместе с пожизненным правом на непогрешимость любых ваших постулатов?

>нужно совершить несколько "трудных" действий
>а) записаться в библиотеку
>б) прочитать путеводители и описания по РГАДА, ОР РНБ, ОР ГБЛ и пр.
>в) получить отношение в архив и записаться туда
>г) заказать и получить конкретные рукописи
>д) прочитать их

Особенно мне нравится пункт "д". С него и советую вам начать . Научитесь читать - много интересного узнаете. И на предмет истории тоже.
P.S. Лыков, хамите вы почему? Норма партийного поведения или состояние души? Жалко вас очень.