цитаты Кеслера в соседней теме, обратите внимание на настойчивость и тон:
1)"А вот тут поподробнее, будьте так любезны: "винтовальные" - имеются в виду нарезные орудия в к. 16 века? Кем, как и где изготовлены?"

2)"Нет уж, любезный: ответьте на Ваше конкретное заявление, если это Вас не слишком затруднит. Напомню: о винторезном. А далее, если будет предмет, поговорим. (Разумеется, если Вы не возражаете.)"

3)"Вы , вообще-то, представляете себе, что винтовая нарезка оружия должна иметь определённый и достаточно строго выдержанный профиль и шаг резьбы? Что "спиралевидные" и прочие отклонения в гладкоствольном - НЕ нарезном оружии - весьма серьёзные основания для того, чтобы этот ствол разнесло при выстреле к чёртовой матери? Зачастую вместе с незадачливым стрелком. И не припутывайте сюда винград - предъявите нарезные орудия 16 века! А также ТЕХНОЛОГИЮ их изготовления".
4)"Не надо, уважаемый, только тут лапшу вешать про "нарезы". И в советах Ваших непрошенных я не нуждаюсь. А какими свинцовыми снарядами (пулями) стреляли в 16 в. - попрошу поподробнее".

А по теме ответов так не было