>В трех вариантах работы Фоменко про КБ присутствует
>пресловутая фраза
>>"НИКАКИХ СЛЕДОВ ЗНАМЕНИТОЙ БИТВЫ НА ЭТОМ ТУЛЬСКОМ "КУЛИКОВОМ
>>ПОЛЕ" ПОЧЕМУ-ТО НЕ ОБНАРУЖЕНО",

Может ссылки дадите на соответствующие КНИГИ Фоменко?
(Специально для сайтов статей вроде Фоменко не писал, т.е. если на сайте есть публикация, то она из какой-то книги. За точность переноса ответственен сайтодержатель)

лишь в одной работе Фоменко, наткнувшись на газетную публикацию, несомненно самый достойный и доступный для него источник, начинает противоречить себе,поняв абсурдность своей лжи, очевидной для всех кто "в теме".

Опять вы о лжи. Нехорошо, а я думал, что вы поняли...
Следы КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ не обнаружены. Где тут ложь?

> Нелепость ситуации пытается сгладить утверждением, что, мол, слишком мало >ОБНАРУЖИЛИ.

Это нелепость ТИ.

> Какие есть ответы на "другой" вопрос? Традики ночами
>закапывали стрелы, а утром с помпой их находили?

Читайте книги Фоменко в оригинале, а не в пересказах жуликов с гормушника.