Ув. Иван Помидоров!
Так вы читали тему об Иванах Грозных? Там про пушки очень много написано. И теперь скажите - как можно по-иному прочитать литую надпись на стволе орудия, если там фигурируют цари 15-16 вв., не "вписывающиеся" в теорию ФиН?

>Может и увидим... А может увидим что другое. Уж если Вы сюда
>влезли, Вам вроде должно быть выгодно, чтобы присутствующие
>видели то, что нужно Вам и именно в Вашей трактовке? А то
>Фоменко побежит в музей, сделает фотки, каждую растолкует
>по-своему и издаст ещё книгу "Пушки Руси-Орды". Оно Вам
>надо? :-)))

Фоменко уже давно написал в приложении о "русско-ордынских" пушках:
http://www.chronologia.org/Reconstr/Add4-7,8.html
Мы, с моим коллегой, уже посмеялись вдоволь над этим текстом - он лучше анекдота, честное слово. И Гордеев опять-таки есть...Совершенное непонимание сути литейного производства 15-17 вв. Собирание поверхностных "сливок" и далеко идущие выводы из этого... Если время будет - можно разобрать по косточкам все его доводы о пушках.
Заметьте - Фоменко как-то умолчал о сохранившихся пушках времен Ивана Грозного с надписями, хотя в цитируемых им книгах (Фальковский) они есть (а я на эти пушки указывал в теме). ФиН специально берет то, что нужно ему, а что противоречит - не упоминает. Забывчивый (или просто хитрый?) наш Фоменко.
Калашников