>уважаемый, с чего вы взяли, что "Изначально разговор шел про
>большое количество пушек"? Я этого не говорил, а если вы это
>домыслили сами - то уж извините...Для "полноценного
>хронологического покрытия" вам надо сколько пушек? 100 на
>век? Извольте - для того, чтобы опровергнуть версию об
>Иванах, достаточно взять даже ДВЕ-ТРИ пушки - одну
>"гафуницу" 1542г., чоховского "Волка" 1578 г. из
>шведского Грипсгольма и "Онагр" 1582 - судьбу их , я
>повторяю, ЛЕГКО можно проследить с 16 до 20 вв - на них
>один и тот же царь Ваня, следовательно, в этот период
>никаких клонирований не было. все они из ГОСУДАРСТВЕННЫХ
>коллекций с 16 в., глубокие царапины в стволах и
>расстрелянные запалы говорят о том, что из них неоднократно
>стреляли...Орнаментика и эпиграфика схожая, 16 века. Вот и
>все - этого вполне достаточно для опровержения ФиН

тут намекали что есть не только фоменковская версия по разделению Иванов. А еще две по крайней мере.
Вас волнует опровержение ФиН, а меня истина.

Еще раз либо пушек много и надо проверять подделки.
Либо их мало и тогда надо проверять что легендарные пушки не перелили когда-либо, как например колокола.