>
>1583:
>ELIZABETHA, Dei gratia Angliae Franciae, et Hiberniae
>Regina, fidei defensatrix, &c. Serenissimo Principi ac
>Domino, Ioanni Basilio,

>1) 1561 вместо 1563, но не суть.
>2) В первом письме она обращаются к Ивану Базилевич.
>Во втором к некому Ивану Базилио.

Дорогой d-te! Вы совершенно верно подметили, что Basilio стоит в дативе. Обратите внимание, что в том же падеже стоит имя Ioannes. Дело в том, что это адресат и отвечает на вопрос "кому", т.е вопрос дательного падежа. Т.е. в именительном будет Ioannes Basilius. Не базилевс, заметьте.

>
>Кроме того Basilio стоит в аблативе или дательном, что уже
>ясно что не имя.

Это имя, поскольку титулы идут дальше. Англичане попытались латинизировать русское отчество.

>basili.o N 2 2 DAT S N
>basili.o N 2 2 ABL S N
>basilium, basilii N N inscript
>crown (on statue of Isis); royal/princely ornament; an eye
>salve;
>
>Изначально корона Христа(терновый венок?) или
>орнамент(титул)

Вы очень невнимательны. Там написано на "статуе Изиды". И с какой поры орнамент стал титулом?

>
>Впрочем что такое Базилевс мы все знаем.

Но к данной словарной статье это отношения не имеет.


>На закуску - как Иван3 оказался дедушкой царя Федора у
>Флетчера.
>
>This was done by Iuan <B>great grandfather</B> to Theodor now
>Emperor, about the yere 1480. The same began likewise to
>encroach vpon

Он оказался прадедушкой. Кем, в общем-то, и являлся. Странно, правда?