>Ну почему же не базилевс?
>Как раз базилевс.

Да с какой стати? Basileus в дативе будет Basilei.

>ТИ признает что Василий произошло от Базилевса. Видимо
>позже.

Вам так не хочется отказаться от своей версии, что Вы готовы любую ерунду в ее оправдание приводить?

>>Это имя, поскольку титулы идут дальше. Англичане попытались
>>латинизировать русское отчество.
>
>Это вряд ли.

Это почему? Имя латинизировали, а отчество нельзя?


>>
>>Вы очень невнимательны. Там написано на "статуе Изиды". И с
>>какой поры орнамент стал титулом?
>
>Орнамент относительно персоны есть титулование этой персоны.
>С каким качеством. А от базилевсов.

Ерунда какая. royal ornament- царское украшение

>Про isis надо выяснять.

Удачи. Чувствую, она Вам понадобится.

>>>Впрочем что такое Базилевс мы все знаем.
>>Но к данной словарной статье это отношения не имеет.
>
>Вполне.
>Там дальше

Это другое слово, уверяю Вас. Даже в Quick Latin.


>>>На закуску - как Иван3 оказался дедушкой царя Федора у
>>>Флетчера.
>>>
>>>This was done by Iuan <B>great grandfather</B> to Theodor now
>>>Emperor, about the yere 1480. The same began likewise to
>>>encroach vpon
>>
>>Он оказался прадедушкой. Кем, в общем-то, и являлся.
>>Странно, правда?
>
>В оригинале дедушка. В значении прадедушка это слово не
>употребляется (по словарям).

Вы не умеете пользоваться словарями, уж извините. Ищите greatgrandfather и увидите: прадед.


>Между прочим на востлите Флетчер в переводе уже поправлен.
>Так вот и искажается история.

Чаще она искажается невежеством.

>Для ориентации(чтобы лучше подбирать контртезисы):
>Почему это важно для фоменковской версии?
>А из-за столетнего сдвига где Иван3 == Иван4.1, успешно
>ведущий войну, а Иван4.4 - лузер.

Как удобно- если надо - сдвиг 400 лет, если надо- 100!

>А Базилевич он базилевса и потомок(это конечно не по Фоменко
>- но очень вероятно выглядит)

А в каких отношениях находятся Иван Базилевич и Иван Базилий?