Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Кто что должен доказывать.
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=7665&mesg_id=7891
7891, RE: Кто что должен доказывать.
Послано guest, 23-11-2004 12:28
>Например, покажите, как статистически или математически
>доказывается, что Русь=Орда, Александр
>Македонский=Тамерлан=Мехмет II
Вадим Вадимович, а Вы отрицаете факт того, что Русь и Орда были одним государством?

>Ну, был у Чингисхана советник-китаец Елюй Чуцай, ну,
>еще кто-нибудь…Но не десятки же тысяч!
:-)
В войске Петра 1 был эфиоп Абрам Ганнибал. Никто же не утверждает, что Пётр использовал в своих походах эфиопских военных специалистов. В отличие от сказок про "монгольское" нашествие, во время которого "китайские военныее специалисты" всю артиллерию "монголов" соорудили.

>«На Руси монголов называли татарами. Так именовалось одно из
>крупных монголоязычных племен, кочевавших на границе с
>Китаем. Китайцы перенесли это наименование на все
>монгольские племена, хотя собственно татары были полностью
>истреблены Чингисханом. Распространенный в исторической
>литературе термин «монголо-татары» представляет собой
>соединение самоназвания народа с термином, которым этот
>народ обозначался у соседей».
Учитывая то, что и ДО нашествия, и ПОСЛЕ русские превосходно разбираются в названиях не только народов, но и ПЛЕМЁН внутри этих народов-соседей...