Казалось бы, что может быть точнее аксиом эвклидовой геометрии? Однако они элементарно нарушаются в геометрии Лобачевского.

Кретин не понимает, что доказательство - это процесс выведения утверждений из системы аксиом. А в геометриях Лобачевского и Евклида - аксиомы разные.

Кухонная аналогия для примитивных разумом людей: Открывашка для пива - она же "открывать" должна? Давайте откроем с её помощью системный блок компьютера - не получается! Значит, Акимову дали бракованную открывашку - он будет жаловаться в суд!


Что может быть точнее правила деления на какое-либо число? Однако на число под названием НОЛЬ делить нельзя.

Хоть эту теорему Акимов запомнил от учительницы в 3-ем классе! Какой умник! Теперь он может начать критиковать математика Фоменко за ошибки.

Любое число, умноженное на ОДНО и то же число, дает НОВОЕ число. 5х2=10, 6х2=12, 10000х2=20000, и пр. Однако любое число, умноженное на ноль, дает одно и то же число - ноль.

Акимов нашёл противоречие в математике! Срочно пусть оформляет заявку на грант в Фонд Фундаментальных Исследований. Впереди у него простор для изучения - умножение на ЕДИНИЦУ.

= = = = = = = =
4-4 = 4-4 Верное равенство, не так ли??

Произведем простейшие преобразования:

(2+2)(2-2) = 2(2-2) Верное равенство, не так ли??

Разделим обе части равенства на одинаковое число (2-2)
и получим:
2=2+2
2=4

Шибко верное равенство, не так ли??
= = = = = = =

Акимов забыл то, чему его учили в 3-ем классе: то, что на ноль делить нельзя, или Акимов забыл, что 4-4=0.

Так где же тут Ваша сверхточная математика?! Ее правила имеют весьма ограниченное применение, из которых всегда есть исключения.

Великий историк Акимов закрыл математику...