который написал:

"исследователь УЖЕ должен понимать, что речь идет о двух ее списках конца XV века – Кенигсбергском (некоторыми он наз. Радзивиловским)"

Именно про этот список и идёт речь в деле о подлоге ПВЛ. Не о Московском-Академическом (изготовленном в 19 веке), ни о гипотетическом Владимирском своде, существующем только в фантазиях традиков. Именно его Вы взялись обсуждать, неуч и тупица.