Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Методология реконструкции праязыка
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=80985&mesg_id=81006
81006, RE: Методология реконструкции праязыка
Послано guest, 12-09-2010 23:11
(продолжение Части 9. Пример применения методологии на основе русского языка. Стадия 4. )

Что говорит наука...
Первыми орудиями труда человека были оббитый камень и палка. Люди добывали себе средства существования охотой, которую вели совместно, и собирательством. Сообщества людей были небольшими, они вели кочевой образ жизни, передвигаясь в поисках пищи. Но некоторые сообщества людей, жившие в наиболее благоприятных условиях затем начали переходить к частичной оседлости. Основным отличием племени людей от животной стаи стало изобретение языка. Вместо сигнального языка животных, способствующего их координации на охоте, люди получили возможность выражать языком абстрактные понятия «камень вообще», «зверь вообще». Такое применение языка привело к возможности обучать молодняк словами, а не только примером, планировать действия до охоты, а не во время и т. д. Первое же племя протолюдей, изобрёвшее язык и социальную организацию, на нём основанную, получило такие гигантские преимущества, что быстро вытеснило всех остальных гоминид из своей экологической ниши, и ныне живущее человечество является потомками этого единственного племени.

Получается, что...
... у меня есть серьезные «провалы» в лексике праязыка. Идём по тексту первого, очень ёмкого по смыслу, характеризующего ту обстановку, абзаца предыдущего пункта. Слова «оруДие», «труД», «Дубина», «люДи», «Добывать», «среДства», «воД/веД», «роД», «Дорога», «еДа», «перехоД», «лаД», «среДа», «Доля», «осёДлость» - явные дети пракорня «Д». Чуть ли не переводить можно с современного языка на первобытный. Но... не хватает ряда принципиальных слов. Не абстрактных, типа «образ жизни», это нашим пра-пра-предкам вряд ли требовалось. А вполне конкретных. Камень? Да, конечно. Нет ещё слов «охота» и «собирательство». А их как-то в языке должны были обозначить обязательно. Кто-то, например, должен был давать указания, кому что делать. Ещё не хватает очень важных слов - огонь, земля. Совершенно нет местоимений. Нет слова для выражения несогласия. Нет слова для "мешка", в который складывали собранные коренья и плоды. И т.д. Часть явно не хватающих слов легко вычислить по списку Сводеша, часть, всё-таки, из соображений здравого смысла, ибо список Сводеша заточен под развитые современные языки. (О списке Сводеша мы ещё отдельно поговорим.) Можно, правда, сослаться на то, что эти слова (образованные от пракорня) до нас не дошли и успокоиться. Но лучше поискать.
Поискать в других языках. Но и возможности русского языка в этом плане ещё не исчерпаны. В частности...

(продолжение Части 9 следует)