Книга и впрямь хорошая. Можно и так сказать. Правда ведь, неплохая.
А можно назвать "своевременной", как сказал дедушка Ленин по схожему поводу. Очень, кстати, схожему. Но я версию привел, которая, на мой взгляд, под несколько иным взглядом позволяет прикинуть, а чего это "попы и традики взбеленились". Может быть, среди них есть много таких, которые не знают (например) об этой версии. Или не понимают. Среди "попов и традиков", кстати, немало дураков. Согласитесь. Но есть среди них и не только дураки. Умные должны же быть. В Ватикане, например. Черт его знает! Ведь там с самого детства кое-кого "образовывали": говорят даже, в гитлерюгенде. Хорошая школа была, говорят. Врут, наверное.
Еще интересно посмотреть внимательно на роль "математиков" в книжке "Код Да Винчи". И про любопытные "нумерологические", так сказать, конструкции, как бы "спрятанные" унутри. Это к вопросу о том, как "масоны оцифровали цивилизацию". Тоже версия эдакая. Ну там: Исаак Ньютон не просто ж яблоки собирал. А, говорят, возглавлял монетный двор в свободное время. В Лондоне. Непонятно... Как это?

По поводу "Ангелов и демонов": совсем уже своевременная книга. Вышедшая аккурат накануне перевыборов папы римского. Знали, что ли, что папа-футболист не жилец? Так это ж кощунство! Врачи-то, говорят, вместе с миллионами верующими надеялись! А тут уж книжка продается. По Би-Би-Си с Си-Эн-Энами раскручивают, при живом-то папе. Не по-христиански как-то. Или наоборот?
В этой книге, если кто еще не прочел, бегает ассасин (читай: обкуренный "исламист") и всех (почти)ватиканских кардиналов мочит самолично, с особой жестокостью. А им ведь папу надо бы выбирать. И если бы не британо-американские "ученые", всё бы погибло. Типа ваще все и вся.
Тоже вот такая версия. Хотя в "Ангелах" шифровок гораздо меньше отвлекающих. "Ангелы и демоны" - можно назвать небесталанной книжкой. А можно - топорной ультра-пропагандистской работой. Всяко можно оценить.
Ну и, до кучи: для тех, кто разными версиями интересуется, - стоит просто поискать "историю журналиста Дэна Брауна", где начинал, что закончил. Биографию, так скать, жизненный путь. Кто впервые опубликовал его книги. Какие рецензии появлялись. Где...
Это, примерно, как посмотреть биографию Алексея Толстого, например. Или там, Максима Горького. Или Свердлова с Берией в связи с вышеназванными. Ну и, краткое (на страничку-две, не более) содержание книжек. Что "Мать" Горького, что "Ангелов" Брауна. Да и "Код" заодно.