>говоря о колесе цельнолитом, ступице Вам и в голову не
>придёт вопрос: а какой технологией получены отливки:
>
>в одноразовую форму земляную или в кокиль? а как остужать
>такую отливку, чтобы её не повело?
>
>можно ли получить втулку, ступицу колеса для телеги: ковкой
>или отливкой?
>
>помнится на советском радио была передача историческая для
>школьников: они рассказывали историю, а аудитория поправляла
>ошибки, ну, типа во времена Ивана Грозного на столе стоял
>котелок с картошкой.

Оставляя в стороне Ваши обидчивые выпады (что я не натренировался на котелке Ивана Грозного и пр.), хочу сделать замечание, могущее оказаться принципиальным.

Я сознательно не касаюсь технических моментов. Потому что техника - это настолько органическая, взаимоувязанная культура, которая из совершенно другой тех. среды может показаться вопиюще противоречивойи какой-то "ненастоящей". И легко поэтому сказать что вот мол, "это работать не будет". Ну да, оно не будет, если вы попытаетесь у нас сейчас воспроизвести что-то, такое, что "нарисовано в старой книжке" (выражаюсь фигурально, под книжкой следует понимать и "книги" настенных барельефов). Только воспроизводить можно по разному. С разной целью. Или ты хочешь доказать, что нарисована ерунда нарочно дураками (разумеется, себя считая внесомненно умным), тогда всяко лыко пойдёт в строку - и котелок туда глумливо подсунешь и ступицы сделаешь из пластелина, например.
Другой подход, в условиях неизбежной НЕПОЛНОТЫ информации по возможности реконструировать конструкцию и назначение того, что видим своими глазами (на кртинке).
Первый подход я бы назвал разрушительным, второй - бережным.

Достаточно ДОЛГОЕ (с 1997 примерно года) изучение различных книг НХ-авторов привело меня постепенно к мнению, что в НХ преобладает именно первый подход. Понимаешь, Вы НЕ ХОТИТЕ реконструировать то, что было НА САМОМ ДЕЛЕ, бережно используя все известные материалы. Вам достаточно какой-то одной отговорки, какого-то одного кажущегося вам противоречия, чтобы тут же немедленно сказать: "вот это фальшивка, придумана СКОРЕЕ ВСЕГО тогда-то и тогда-то". Мне кажется, вы чаще всего с водой выплёскиваете и ребёнка. А такой подход ничем кроме каких-то проблем психологического характера, я объяснить так и не сумел