"Значит, из отсутствия упоминаний о Македонском Вы делаете вывод о его древнем существовании. Однако это логически ложное утверждение. Из отсутствия данных нельзя делать вообще никаких выводов. Поэтому Ваш тезис о доказательстве через устаревшую одежду оказывается ложным"

- Из отсутствия данных делается простой вывод - об отсуствии данных. Из отсутствия упоминания Вазари о жизни или смерти Александра Македонского во время жизни художников, во время "незадолго до них" - я делаю вывод, что вероятно Александр Македонский тогда и не жил и не умер. Ни во время художников, ни "незадолго до них". То же самое о чем я говорил Вам и с одеждой (Александр македонский, живший незадолго до художника 13 века, не может жить "незадолго" до художника 16-го). Ничего не изменилось.

"Вы просите доказать, что они ЖИЛИ немного позже."

- Я, увы, не увидел доказательств ни что могли, ни что жили.. Не обессудьте.

"А этому - устаревший наряд не противоречит"

- Жаль, только что в 13м веке устаревший наряд изображали по-одному, а в 16м по-другому. Но я готов конечно предполагать, что Александр Македонский жил все это время, время от времени умирая, чтобы оказаться для очередного художника - "незадолго до него умершим".

"Это просто констатация логического беспорядка в Ваших "логических" конструкциях"

- А, вот оно что... Ну, иметь такое равно как и любое другое мнение - Ваше неотъемлемое право.