Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: вы позорно бредите
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=82015&mesg_id=82152
82152, RE: вы позорно бредите
Послано guest, 12-09-2010 23:54
>>>Теперь - по Вашей мысли - получается что протограф
тут же был кем-то изъят, подменен и уже таким - подмененным
- начал гулять в списках. Так?<<<

Ну зачем такие сложности? Можно и проще предположить: некий чиновничествующий монах из самого Ватикана приехал с кипой бумаг в захудалый монастырь на краю света с целью "инспекции", там "заинтересовался" местной библиотекой и "случайно" обнаружил первичный текст. Разумеется, кипа привезенных бумаг содержала исключительно хозяйственные документы, а сам монах был исключительной честности человеком.

(Интересно, что и письмо Берии с предложением расстрелять польских офицеров было опубликовано тоже в захудалой американской газетке исключительной честности репортером.)

>>>Эти Ваши "поздние авторы" должны были жить достаточно
скоро после смерти Беды, потому что умер он в середине 8 века,
а уже король Альфред (а это конец 9 века) переводил ее на
английский.<<<


Я, сколько ни искал, так и не нашел, как же так узнали, что Беда жил в 8-м веке. Не просветите ли? А то у меня, в соответствии с моей личностью, о которой Вы узнали из письма № 40, есть злонамеренно-пристрастное подозрение, что даже странная для англичан фамилия Беда была записана в бумагах того самого монаха-чиновника из Ватикана

>>>Нет, я в принципе, могу себе представить чтобы кто-то
в этот промежуток между смертью Беды и переводом Альфреда -
подменил протограф. Но тогда встает один вопрос - ЗАЧЕМ?<<<


Тут четыре момента:
1. Ответ на вопрос "Зачем?" - а Вы у того ватиканского монаха спросите.
2. А Вы в принципе не можете представить и что-нибудь другое? Или у Вас если существует убийца и существует подозреваемый, то отсутствие между ними связи означает плохую работу розыска?
3. А что же все-таки можно представить? А вот что: никакого протографа не было, а просто кому-то нужно было сочинить, ну скажем, генеалогию от Цезаря. Вот ее и сочинили. И "нашли" в древнем монастыре.
и, наконец, 4. Зачем? А затем, чтобы английскую историю от ордынской отделить. Типа мы сами от Рюрика, то есть Цезаря, исходим, потому никакой Орды над собой не признаем. И докУмент имеем. Вот подпись-прОтокол, сдал-принЯл, отпечатки палцев!