Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыДа нет - Артурку
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=82015&mesg_id=82158
82158, Да нет - Артурку
Послано guest, 13-09-2010 22:46
>>>"Понятно же, что мой пример показывал как раз целевой
вояж некоего нарочного."

- А я что? Я согласен. Готов даже предположить целевые вояжи неких
нарочных на Марс. С такой же вероятностью и возможностью их проведения
в указанное время.<<<

Ну если Вы согласны, то о чем сыр-бор? Странно как-то получается: Вы постоянно со всем соглашаетесь, не приводите никаких возражений, но у Вас "все-таки ФиН не правы". В естественной науке такая позиция называется дурость.


>>>Я не имею права заставлять Вас читать то, что Вы читать не
хотите. Не хотите - не читайте. Там - на разных языках есть литература,
по которой писались статьи, в этой литературе - есть другая и пр.<<<


Ну так если там есть достойная литература, о которой Вам известно, то что мешает Вам сразу указать ее, а не левую ссылку на левых криэйторов? Любим загадочный вид напускать?


>>>- В 8 м веке Беда умер, в 9м его уже
переводили. Списков много.<<<


А что же Вы "не заметили" вопрос, когда именно и кто выяснил, что Беда умер в 8-м веке? Я просил просветить меня именно в этом отношении.


>>>"Например, признать, что вопрос "ЗАЧЕМ?" -
это идиотский вопрос"

- Это тот самый вопрос - на который "новые" простите
"хронологи" никак не могут ответить. Тем не менее если
они утверждают что весь массив европейских источников - фальсифицирован, то немедля возникает этот самый вопрос -
ЗАЧЕМ?<<<


Ну Вас не поймешь: когда Вам отвечают на вопрос "Зачем?", Вы начинаете иронизировать, типа смешно; а когда Вам объясняют, что вопрос "Зачем?" (он же "Кому выгодно?") не столь важен по сравнению с вопросами "Как?" и - главное - "Когда?", Вы снова про "Зачем?" вспоминаете.

Таким образом, получается, что Вас просто не устраивает полученный ответ на вопрос "Зачем?", то есть Вы хотите, чтобы на него Вам ответили только так, как Вам самим хочется. Типичный случай непонимания объективного и субъективного.

Ну вот и получается такое: Буш (Б) спрашивает Милошевича (М)
Б: Ты хочешь жить в мире?
М: Конечно, и поэтому я уничтожаю разных террористов, сепаратистов и прочий бандитский элемент.
Б: Нееееет, Слободан, это неправильный ответ (нажимает кнопку пуска ракет)