Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | RE: Да нет - Артурку | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=82015&mesg_id=82168 |
82168, RE: Да нет - Артурку Послано guest, 15-09-2010 11:48
(Для справки. Уважаемый Лирик - это модератор этого форума)
>>>господин lirik написал, что нет документов ранее чем например 1411 год http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=12997&forum=DCForumID2&omm=97&viewmode=threaded И я с этим согласен. Все документы ранее чем этот год - фальшивки!!<<<
Не надо выходить за рамки разумного (все еще считаю, что Вы не клон артурки). Отсутствие документов ранее 1411-го года означает лишь то, что то, что мы видим с датой ранее 1411-го года физически изготовлено позже 1411-го года. Из этого непосредственно следует не то, что это фальшивки, а то, что рассматривать их следует в контексте знаний о времени после 1411-го года. Из этого контекста и выяснится, что фальшивки, а что нет. А сразу орать "Даешь! Все фальшивки! Ату!" - это, извините, Свинидзе+Млечин+Солонин.
>>>http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Germany/XV/1400-1420/Fekingusen/pred.phtml?id=5773 http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Germany/XV/1400-1420/Fekingusen/text.phtml?id=5774 http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Germany/XV/1400-1420/Fekingusen/glossar.phtml?id=5775<<<
Если я правильно Вас понял, то эти ссылки Вы привели в качестве ответа на мою просьбу указать источники. Если это так, то, к сожалению, Вы меня неправильно поняли. Я просил не документы, которые предположительно сфальсифицированы, а документы, где утверждается, что Ваши документы сфальсифицированы и что Ваши документы изготовлены в начале 15 века. Эти-то сведения Вы можете привести?
| |