Я прочел. Позабавило.

Берем любой Ваш цытированный абзац
""В традиционной истории считается, что в его работе «De falso credita et ementita Constantini donatione declamatio», написанной будто бы в 1440 г., впервые опубликованной в Германии в 1517 г."

Вы тут выделили - в 1517. Подразумевается что ее должны были напечатать сразу после написания? Я - согласен!
Беда, только в другом - в 1440м году Гутенберг еще даже не начал опыты по изготовлению печатного шрифта. Негде было печатать практически до начала 16 века. Печатали - вещи которые нужны всем и всегда: религиозную и политически актуальную литературу.

Но я - на вашей стороне. Неважно, было уже книгопечатание или нет, это никому не интересно, главное - обвинить историков! У Вас - получилось, аплодисменты!