"В данном случае разбирается не чисто исторический вопрос, а лингвистический. То, что Вы не знаете, как получить в Интеренете ответ о происхождении слова, не дает Вам права грубить ("выдрали сей документ")."

Профессионализм - это когда Вы приводите источники Вашего документа. Вы их не привели. Насчет "грубить" - на этом форуме это даже смешно. Посмотрите на Ваших коллег по новым хронологическим заблуждениям. С веревкина начиная.

"То, что Вы не в состоянии увидеть однокоренные слова (орда, орден, хорда, orda, horde, orden и т.д.), если они написаны разными алфавитами на разных языках, не меняет того, что они в своем толковании имеют одинаковые или похожие значения. "

То, что Вы считаете, что они однокоренные - совершенно не означает, что это так и есть.

"Сам по себе этот факт является достаточно известным и никаким образом не противоречит ни ТХ, ни НХ"

Простите - какой факт? Что ордо - латинское слово, а орда - турецкое? Этот факт мной не оспаривается. Но назначать слова из разных языков только на основании сходного звучания - однокоренными - я не буду.