и все-то, пальцем в небо :)

>У меня нет никакой версии.

Ну-у, мы сразу так и поняли.


>> Но я вижу что список автономеров по городам - пошел Вам на пользу.

...Жаль, что Вам - нет.
Вы же, к сожалению, рассматривая этот список, Вами же продемонстрированный, были крайне невнимательны. Большой минус и не удивительно, что при работе с текстами некоторые смотрят в книгу-видят фигу.

Мне список без надобности, это знаю наверняка, связано с моим долгим проживании в Lubecum -urbs fplendida amplacue Germ. in Saxonae et Holfatie conf in ora maris Baltici. Vulgo - Lubek
Так кажется будет на "средненижненемецкой академической" латыни на которой писали в "средневековье" в какой-нибудь там хисториа орбис террарум XVII ае аб или это написано на античной, как думаете ? :=)

Вот у меня и был номер HL, где Н- от гансов 'залипло', а L- обозначало Любек, который в 17 веке входил в состав Ханса Тевтоника, где как вы уверяете, обменяли "кулек семечек на кочан капусты" и еще в древности, зачем-то тщательнейшим образом задокументировали и сберегли в архиве, видимо для потомков - крайне важные сведения:)

Но мне приходилось видеть договора, на русском языке и переводы их ДОСЛОВНЫЕ на этот самый средненижненемецкий язык, который почему-то ну очень сильно смахивавет на старый немецкий,но Вы почему-то утверждаете, это совершенно разные языки.
Например, перемирие Грозного с Цивитас Ординис Тевтоничи 15 века, полководцем у них был император романорум, просто душка- папа римский. До того, был Нибуров мир и так далее. При чем, оригиналом является именно русский текст. Странно, почему перевод не на латынь, Вы не в курсе событий, они что по латыни тогда еще не разумели или уже подзабыли? :=))


Не нужно наверное Вам было касаться этой для Вас совершенно чуждой темы и приводить этот пример. С другой стороны, когда-нибудь вспомните нашу беседу и уже будете иметь некоторое представление о гансенском архиве и о том, что язык ханса тевтоника - и язык гансенского союза одно и тоже. Уж и отпечатали Вам на штатшпрахе(Staatssprache-это Вам для гугля, а то еще что надумаете), на русском сведений мало, а Вы намеков не понимаете.

Смотрите сюда, на карте написано ханса таунс, это одно и тоже. http://weltanschauung.narod.ru/Hansa
Это и есть Ваш гансенский союз, откуда якобы появились Ваши записи про обмен свиньи на полмешка картошки, на так называемом, я подчеркиваю, так называемом нижнесредненемецком.

Слева Бостон, хоть это не США штат Массачусетс но и не Германия; справа Новгород и это не Германия, так что на счет "немецкого языкового пространства", это Вы мягко говоря, загнули. И как-то мне сомнительно, что торговали они между собой по пол мешка картошки. Масштабы не соответствуют... не территориально и не экономически. Вот образование лингва-франка, как раз понятное явление. Надеюсь, что теперь и Вам.

Так штааа... если текст на эсперанто, то искать некий народ эсперантов, говорившей на этом "древнем" языке даже в античности бесполезно. А если вдруг обнаружите, знайте - это фальсификат, это Вы понимаете? Так и в Вашем случае.

Надеюсь, что наша беседа была для Вас познавательной, хотя-бы в плане автономерации в Германии.
С уважением.