Похоже, Вы снова следуя Вашей "простецкой логике" - решили поискать "славянских каролусов"?

-- "В тексте Беда римлян называет ROMANis, а город, который переведен словом "Рим", упоминает в слове "aburbecondita", транскрибированное как "ab Urbe condita".

То есть Рим у него просто "город". А что, в то время у романцев городом только Рим назывался?--

Вы бы почитали что ли книги, прежде чем снова в лужу садиться. Хотя б, название труда Ливия. А потом - рано или поздно пришли бы к градации городов "у романцев" (??? Беда - "романец?". Вот до чего доводит "простецкая логика")

--Беда называет начало отчета Incarnationis Dominicae ("<Год> воплощения Господне"), а не Anno Domini/Anno Dni ("Год Господень/Год Г-нь"). Когда же всю фразу сократили до "Anno Domini"?--

Да. Когда? И почему Вас это взволновало?

--Беда указывает даты не римскими цифрами, а словами. Он что ли был не знаком с обозначением дат римскими цифрами? С самими цифрами он, согласно документу знаком: там на этой же странице есть фрагмент с числом L.XXX (80)"--

Наверное не был знаком. Указывал цифры - но с ними знаком не был. Я люблю Вашу "простецкую логику".

Особо отмечу - я с дураками не спорю. Особенно с воинствующим невежеством. Поэтому тут я с Вами не могу разводить споров, а лишь тихо впечатлен и жду новых откровений и "славянских каролусов".