"Я не к словам обидчивый, а ко лжи." - вы всех маниакально подозреваете во лжи...

"Кое о чем еще говорит - о том, что не следует заявлять о точно установленных датировках, достоверности, правильности и прочая. Тем более с порога заявлять, что какие-то там источники отсюда и навсегда опровергают ФиН." - вы ушли от моего высказывания. Итак, найденные вами "недочеты" и "подозрительные места" являются некими помарками в одной из 160 рукописей (копий) одного труда. Причем начальное значение "вытертых" и "исправленных" мест вы, как минимум, пока не можете сообщить. Какие тут вообще можно делать выводы? Не говоря уже о том, что подавляющее большинство остальных листов в полном порядке...

"Совершенно верно - эти места могут быть объяснены невнимательностью и неаккуратностью переписчика. Однако они могут быть объяснены и иначе - намеренным искажением. Но сейчас, просто по виду, невозможно сказать, какое из объяснений истинно. А это означает, что нет оснований выбирать в качестве объяснения просто случайность. "
Все просто - вы исходите из заведомо преступной сущности всех людей, если не доказано иное. Я исхожу из заведомой порядочности людей, если не доказано иное. В пользу случайностей могу привести следующее:
- Подавляющее большинство других листов в порядке. Т.к. датировки и имена раскиданы по всей книге, несколько помарок не влияет на общую картину.
- Как я уже сказал, что написано в "исправленных" местах вы пока, как минимум, не можете сказать.
- Подобных исправлений не выявлено во всех остальных списках. Для этого надо проверить остальные 150 с хвостом списков Беды.