>1) про топонимы - кроме Куликова поля, Оки, Непрядвы, Дона,
>Коломны в источниках упоминается еще одна маленький
>топонимчик, которого Фоменко и вовсе игнорировал: река
>Северка(приток Москвы-реки близ Коломны) . В одном из
>древнейших (т.н. Ундольский)вариантов “Сказания о Мамаевом
>побоище”

Не забывайте, что Сказание является поздним, полухудожественным, компилятивным источником -
«Сказание о Мамаевом побоище» возникло не ранее конца XV в.34 или, что представляется более вероятным, в первой трети XVI века. Его историческая основа достаточно прозрачна: автор «Сказания...» использовал в качестве сюжетной канвы Пространную летописную повесть, взяв из нее лишь то, что привлекло его внимание или отвечало стоящим перед ним задачам, и «Задонщину», которую в значительной степени переработал. Одновременно он использовал паремийные «Чтения о Борисе и Глебе», «Житие Александра Невского» и русские летописи, из которых заимствовал ряд сюжетов.
А также и то, что -
использованию «Сказания...» в качестве исторического источника препятствует наличие в его тексте вопиющих анахронизмов. Во всех его редакциях союзником Мамая указан не Ягайло, а Ольгерд, хотя этот противник Москвы умер тремя годами ранее Куликовской битвы. В Киприановской и некоторых других редакциях «Сказания...» Дмитрия Ивановича на брань с Мамаем благословляет митрополит Киприан <Ск., 52-56>, находившийся тогда в Киеве, а вместо епископа Герасима войска в Коломне (по Основной редакции) напутствует епископ Геронтий <Ск., 34>, занимавший коломенскую кафедру с 1453 по 1473 год, т.е. почти сто лет спустя после описываемых событий. Наконец, покидая Москву, Дмитрий Иванович совершает молебствие перед иконой Владимирской Богоматери, тогда как на самом деле эта икона перешла из Владимира на Клязьме в столицу только пятнадцать лет спустя после битвы.
Недостоверны или сомнительны оказываются и поименованные персонажи, количество которых в различных редакциях «Сказания...» возрастает от столетия к столетию37, причем иногда причины таких ошибок или фантазий удается найти.
А.Никитин "Основания русской истории"
Может, все же удосужитесь прочесть? Или Вы и коллег по цеху тоже не читаете?

>Итак, что имеем "за" о Куликовской битве на Дону:
>1)Наличие топонимов - Куликова поля, Оки, Непрядвы,
>Мечи,Дона, Коломны, Северка.
Отметим - из недостоверного источника

>2) Фантазии Фоменко: Дон - это река, имеющее ДНО !!!!!
Это не фантазии, почитайте словари, что ли. Этимологический, имени тов. Фасмера, напр.